Взгляд видеооператора.

[tolyanich]

maknataОт того как человек снимет праздник, который ты ведёшь, напрямую зависит количество заказчиков

Татьянка И ракурсы у меня вечно через

То-то смотрю у Татьянки работа попёрла, наверно ракурсы понравились :biggrin:

А я стараюсь хотябы перед камерой не проходить и не мешать друг другу с оператором. Когда предоставляю микрофон гостям. быстренько сваливаю в сторонку, как профессиональный рефери на ринге :biggrin:

[Татьянка]

То-то смотрю у Татьянки работа попёрла, наверно ракурсы понравились

:tongue: мне всегда мало....:biggrin:

[tolyanich]

:tongue: мне всегда мало....:biggrin:

Значит над ракурсом нужно задуматься . Побольше ракурсов

[overload]

Тема жесть.
Я, конечно, не так много снимаю, как уважаемый Vekos, но тоже есть небольшой опыт.
Скажу сразу, что обидеть никого не желаю, да и спор "ведущий-камерамэн" - это не спор,а порой - диагноз... Здесь ребята много и правильно говорили, я цитировать не буду - нудно, да и никому не нужно, просто скажу своё мнение, заранее икскьюЗ, если повторюЗ. Но не сказать - не могу.
Сужу не огульно, а по конкретным примерам.
Первое.Музыка.
Далеко не все ведущие грамотно подбирают музыку к тому или иному моменту. Иногда колонки трещат... а чаще всего бывает так, что мне с камерой приходится крутиться вокруг танцующих молодых. Сами понимаете, что от смены мною места съёмки звук в камере "плывёт". Приходится при монтаже накладывать звук поверх записанного. А если ведущий при этом сам поёт песню?
Можно, конечно, наплевать и пустить всё так, как есть. Однако, если ведущий уважает свою работу и делает всё на хорошем уровне, то почему я как оператор должен ставить данный момент торжества (и не самый последний!!!) исключительно в зависимость от профессионализма ведущего?
Пьяной-то свадьбе кажется, что всё звучит чики-пуки! А я знаю, что когда я фильм им отдам, то они будут, скорее всего, трезвыми, и судить будут не сиюминутно и парообразно, а вдумчиво и критически...
Второе. Способы проведения.
Если свадьба - это одномоментное событие (любой косяк можно замазать последующей хохмой, да и не каждую багу свадьба раскушает, вполне может выйти "как будто так и надо"), то на диске - извините... смаковать будут (и ругать) не один раз потом. Когда я делаю фильм, то думаю в том числе и об этом. И лучше я сделаю подборку из десяти конкурсов (да ещё и в ускоренном темпе) под вставленный поверх действа регтайм, чем растяну один (пусть даже самый интересный) со всеми этими "эээ...", "значит...", "тааак...", "нет, нет, берите во-он тот микрофон и сперва прожуйте...".
Третье. Что в свадьбе главное?
Я никоим образом не хочу умалить работу наших уважаемых ведущих. Скажу больше: никому не дано рассудить, чья работа больше, важнее и значимее: музыканта ли, оператора ли, ведущего ли. Все делают одно дело: чтобы людям было весело. Чтобы люди запомнили торжество только с хорошей стороны. Но есть нюанс.
Работа ведущего, как правило, - "держать" свадьбу, направлять её, сделать её нескучной. А наша работа - зафиксировать веселье. При всём желании ведущий - это человек момента. Сегодняшнего момента. А фильм - можно пересматривать десятки раз. Кроме того, не забывайте важную фичу: для ведущего свадьба начинается обычно со встречи молодых у кабака, а сама-то свадьба - это процесс целого дня! И фильм должен быть выдержан логически, повременно и ровно. Фильм, как и работа ведущего, это - единый цельный процесс, который должен держать зрителя в постоянной заинтересованности. И я не могу отдать в фильме приоритет какому-то одному событию (ну, возможно, за исключением самой росписи, ведь ради неё вся эта бодяга и затевается, как правило...). А ведущему - важен весь его процесс...
Четвёртое. Как мы работаем с ведущими.
Вот последняя моя съёмка. Ведущая (женщина нехилых габаритов, но с дюже зычным голосом) попросила меня следующее: -Меня не снимайте, ибо я очень толстая, и мне неприятно...
Два вопроса. Первый.
Если тебе так в облом собственная внешность, то чего ты лезешь в массовики-затейники, где ты - вся и всюду на виду?
Второй. Что прикажете делать с Вашим голосом, который везде есть, а Вас - нигде не должно быть?
Вам-то легко попросить, а у меня весь фильм получится наперекосяк: люди, слушающие куда-то в сторону, где вещает некий Ефим Закадрович Кобелян...
Так что, друзья, тут вопросов гораздо больше, чем ответов.
Возможно, мне ведущие такие попадались... чаще никакие, чем какие.
Vekos, ещё раз прошу бо-ольшого пардону за то, что нарушил дух данной темы - не сравнивать.
А сравнить всё же пришлось.

[Татьянка]

Значит над ракурсом нужно задуматься . Побольше ракурсов

:rolleyes: это не мой праздник.... да и ваще....что за наезд?:mad::biggrin:

Если тебе так в облом собственная внешность, то чего ты лезешь в массовики-затейники, где ты - вся и всюду на виду?
Второй. Что прикажете делать с Вашим голосом, который везде есть, а Вас - нигде не должно быть?

:biggrin:мне внешность не в облом...но ...скажу за себя, я стараюсь если что-то говорю важное стоять или рядом с молодыми или в середине зала, т.е. так, что бы вроде, как я есть, но в тоже время всё внимание на виновниках....:rolleyes:

[overload]

Это верно, сударыня... и это - самое правильное решение. А я уж всегда найду способ верно отобразить происходящее.
Нельзя же вообще без лица ведущего фильм делать... Человек-невидимка эдакий получается.

[Mazaykina]

Человек-невидимка эдакий получается.

Серый кардинал... :biggrin:
Игорь, здорво!

[overload]

Mazaykina,

Привет, конечно же.
Забыл совсем я вас... простите уж.

[VETER NAMERENJA]

Что-то Александр пропал, с нетерпением жду от него продолжения.

Приходится при монтаже накладывать звук поверх записанного. А если ведущий при этом сам поёт песню?

Да, часто звук потом накладывается. И если оператор потом просит ту или иную музыку, всегда работаем в контакте. И с поющим ведущим, думаю, всегда можно договориться.
QUOTE=overload]И лучше я сделаю подборку из десяти конкурсов (да ещё и в ускоренном темпе) под вставленный поверх действа регтайм, чем растяну один (пусть даже самый интересный) со всеми этими "эээ...", "значит...", "тааак...", "нет, нет, берите во-он тот микрофон и сперва прожуйте...".[/QUOTE]
Так это же замечательно, так и должно быть.

Третье. Что в свадьбе главное?

А вот здесь вы попутали, вместо слова ЧТО нужно было, судя по вашим рассуждениям, поставить КТО. Можно много об этом говорить. Но часто вместо видеооператора заказывают фотографа, а бывает, свадьбы без ведущего проводят, подружку или какую родственницу попросят. Заказчики сами решают, кто для них важнее. Давайте не будем менять направление темы. Я предпочитаю на банкетах работать во взаимопонимании, от этого зависит результат. А если с самого начала в штыки принимать своего коллегу по бизнесу и строить ему козью морду, результат заведомо будет плачевный.

Ведущая (женщина нехилых габаритов, но с дюже зычным голосом) попросила меня следующее: -Меня не снимайте,

А вот тут скажу, я не в обиде на свою внешность, но тоже предпочитаю, чтобы по возможности меня снимали поменьше. Фильм то потом смотрят не обо мне, а о молодых, об их гостях.
Уважаемый Игорь (действительно. уважаемый), наболевшее вы выплеснули. Ляпусов в работе хватает у каждого, каких-то ошибок, недосмотров. Речь о том. как их исправить, как избежать. И если вы дадите какие-то конкретные советы, подсказки, пришедшие в голову именно глядя через объектив, низкий поклон вам от ведущих. Да и вам проще будет работать.

[V.Kostrov]

ещё раз прошу бо-ольшого пардону за то, что нарушил дух данной темы

Игорь, ни какого нарушения тут нет. Наоборот, очень хорошо, что ты описал своё виденье. Более того, оно раскрывает некоторые стороны, которые я умышленно пропускал, дабы как то обобщить взгляд со стороны. Так что, смело подключайся.

[overload]

VETER NAMERENJA,
Спасибо, что поняли. Правда, никакого намерения кого-то обидеть или оскорбить у меня не было.
Вот ещё один нюанс.
Частенько так бывает, но сделать, как правило, ничего не могу.
Конкурсы-шмонкурсы... Ведущий - живёт своей жизнью. Сами понимаете, все пять-шесть часов банкета торчать с камерой у "пьяного стола" я не могу. Потому - договариваюсь с ведущей: ну...ты как чё - если чё... дык я тут, ты хоть махни, да...
...ага. Махнула...
Для того, чтобы камеру запустить, надо секунды три-четыре. Плюс - позицию правильную занять. На деле, как правило, выходит всегда так:
-А вот теперь, уважаемые гости, посмо-о-отрим!!!, кто из вас самый бегуСТЧий... итаааак!..
Ну. хватаю сундук, бегу... В результате получается обрывистое, ни во что не ведущее начало.
Заранее можно сказать?
Спасибо, всем милым дамам и классным пацанам, которые не забывают перед своей очередной хохмой оператору мигнуть...

[overload]

А вот здесь вы попутали, вместо слова ЧТО нужно было, судя по вашим рассуждениям, поставить КТО.

Ой, нет, сударыня, именно - "ЧТО"!
Согласитесь, любой свадьбе главное - свадьба, а она, как ни крути, неодушевлённая хреновина (хотя душ там бывает и за сотню, однако же - не всякая душонка = душа).
Вы, возможно, будете на меня наезжать за такое сугубо материальное понятие свадьбы... однако, как это ни прискорбно, для оператора свадьба - это чередование картинок в прицеле, и его дело - сделать так, чтобы прицел этот не сбился с целкости.
Видите ли, ребята... повторюсь, но наша с вами задача - сделать так, чтоб душа... (ну и так далее, по-попандопуловски). И если задача ведущего - сделать "здесь и сейчас", то наша задача - сделать "потом и навсегда", где "здесь и сейчас" ведущего - всего лишь эпизод Большого Вселенского Пасьянса, называемого "Я и Ты".
Потому, когда ведущий (ну почему-то сплошь и рядом) начинает гнуть персты, я ему обычно говорю: -Ты голос - ставишь, а мы его - пишем...
К сожалению, чаще всего у меня получается так, что я приезжаю на банкет - а там уже новенький-готовенький такой ведущий, со своей (только ему известной) программой, а когда я ему (ей) говорю - а мона так ненавязчиво пальтсчегом шевельнуть заранее, когда очередного задорнова вспомнишь - да ты чёёё!!! ...Да я!... ...-Да у меня программа!!!... -...Да за неё денег дали!... (а я, типо, за святый дух тут разношусь по-перед столами...).
Серьёзная это бодяга - работа камерамэна и фронтмена.
Ребят... ну как вам ещё сказать...
Давайте уважать работу друг другОВО.
Кстати. Недавно был случай на свадьбе. Ведущий ("...ой, держите меня, Сыроежкин штаны потерял!!!)...ну... ясно, в общем. Помыли у него талмуд. Не специально - просто, видать, мешался на столе, ну, ребята его и запузырили на далёкий подоконнег). Он - упс!... (вся работа в жопу, строчки-то хороши, когда ариалом блэк, да шрифтом 24 на листочеге...). Шо робити... як шо - працювати. Ору (камера пишет!!!)"-Не отдадите талмуд - в фильме будут тока ваши "бля"...
Ни одного "бля" за всю свадьбу больше не было, кроме моего.
Так что: ведущий и камерамэн - оба-двое сапога солдаты.
Не так?:wink:

[tolyanich]

Для того, чтобы камеру запустить, надо секунды три-четыре. Плюс - позицию правильную занять. На деле, как правило, выходит всегда так:
-А вот теперь, уважаемые гости, посмо-о-отрим!!!, кто из вас самый бегуСТЧий... итаааак!..
Ну. хватаю сундук, бегу... В результате получается обрывистое, ни во что не ведущее начало.
Заранее можно сказать?
Спасибо, всем милым дамам и классным пацанам, которые не забывают перед своей очередной хохмой оператору мигнуть...

Музыканты и диджеи в той же ситуации.Но если видеооператор не успеет что-то снять -это пол беды. А если музыка вовремя не зазвучит - это уже беда. Но опять же если тамада будет сначала музыкантов предупреждать , потом видео, потом фотографа, представляете насколько всё это будет не мобильно? Вобщем спорных вопросов много. НО! Всё-таки, что важней: свадьба или её видео запись? Тут я думаю ответ однозначный

[overload]

Толяныч, И КАКОЙ ЖЕ ОТВЕТ???
Тока - обоснуйте, будьте ласка...

[tolyanich]

overloadСогласитесь, любой свадьбе главное - свадьба

:wink: