Юридическая помощь музыкальным руководителям

[irinavalalis]

ведь не должен программу писать?

Необходимо написать адаптированную рабочую программу на основании программы по которой работает ДОУ. У нас так. Репертуар легче всего взять по программе "Ладушки" там всё от а до я расписано, если Вы только начали работу - то я считаю этот вариант самый наилучший. Там по крайней мере есть и ноты, и диски, и разработанные занятия (конспекты).

[К.Т.В.]

Девочки, скажите пожалуйста, все ли пользуются дополнительным отпуском за работу с детьми логопедической группы??? У нас экономисты до сих пор не предоставляют нам эти дополнительные дни.

[Травка]

Таня, у нас в саду не дают такого отпуска. Вроде Оля-Виола писала, что она добилась. Но какие-то дополнительные программы оформляла для этого.

[К.Т.В.]

Таня, у нас в саду не дают такого отпуска. Вроде Оля-Виола писала, что она добилась. Но какие-то дополнительные программы оформляла для этого.

Света, вот и у нас пока глухо- никаких тебе отпусков, и так по всему району, не только в нашем саду.

[MakaRock]

Девочки, коллеги. Подскажите, кто знает: сколько педагог может работать без аттестации? Год назад у коллеги закончилась аттестация, работает без аттестации. Сколько времени она может ещё так работать? В каких документах указан срок для переаттестации? Спасибо заранее, откликнувшимся.

[ludmila_zub]

Спасибо заранее, откликнувшимся.

Без аттестации работать НЕЛЬЗЯ! Категорию она по любому уже потеряла. Её уже не восстановят. Сейчас нужно оформить на соответствие занямаемой должности. И через 1 год можно подавать на категорию (если есть наработки).
Всё это можно прочесть в ПОРЯДКЕ организации аттестации для педагогических работников.
Слово "переаттестация" нигде не применяется.

[Травка]

Без аттестации работать НЕЛЬЗЯ!

Людмила права. Добавлю только, что аттестация бывает обязательная и добровольная. Обязательную аттестацию проходят все, на соответствие занимаемой должности. А добровольная - на первую и высшую категорию. Если педагог пропустил срок добровольной аттестации, то его аттестуют на соответствие занимаемой должности. Это часто происходит формально, педагог может даже и не знать об этом. Но если педагог захочет снова аттестоваться на категорию, то имеет право аттестоваться на ту категорию, которая у него была последний раз.
То есть, если была высшая категория, а затем перерыв, то можно сразу аттестоваться опять на высшую, минуя первую.

[mara400]

1.Какая категория педагогов может не показывать открытое занятие на аттестации?
2. Почему при аттестации не учитывается ведения персонального профессионального сайта на edumsko.ru ? Это полноценный сайт для московской области. Как донести до комиссии, что бы его засчитывали?

[ludmila_zub]

2. Почему при аттестации не учитывается ведения персонального профессионального сайта на edumsko.ru ? Это полноценный сайт для московской области. Как донести до комиссии, что бы его засчитывали?

В каждом регионе своя форма аттестации. В Краснодарском крае в ПЕРЕЧНЕ "Критериев и показателей" всё прописано и за сайт свои баллы, а за выставление своего материала на других сайтах - свои баллы.
Обращайтесь к своему ответственному по аттестации.
У нас, специально для аттестации никто не даёт занятия. Все занятия открытые либо на муниципальном уровне, либо региональном или коллективные просмотры в саду по годовому плану ДОУ за последние 5 лет.

[Травка]

1.Какая категория педагогов может не показывать открытое занятие на аттестации?

Марина, все категории не помню, но обычно это право дает звание "заслуженный учитель".

Это полноценный сайт для московской области.

А можно ссылку? Я такого сайта даже и не знаю.
Персональный сайт подразумевает не страничку в общем сайте (как на маам, например), а полноценный сайт, полностью созданный педагогом. В Приложении есть критерии оценки такого сайта, он должен соответствовать.

[mara400]

https://lytmdou19.edumsko.ru
Света, странно, что вас нет на этом портале, там все образование Подмосковья.
А вот здесь сайты воспитателей
https://lytmdou19.edumsko.ru/portal и сайты групп. Я связывалась с администратором сайта и они просто не понимают, почему не засчитывается. Они просили прислать мне критерии оценки персонального сайта, которые учитываются при аттестации. Обещали сделать те разделы, которых не хватает на сайте.
Но я считаю, что даже если нет какого то раздела, ставьте мне прочерк, в таблице же так прописано.
Я модератор сайта. Готова лично связаться с председателем аттестационной комиссии и обсудить этот вопрос. Жалко, что такая огромная работа проводимая воспитателями на своих сайтах не засчитывается при аттестации.
Очень хочу познакомиться с критериями выбора, какой сайт засчитывать, а какой нет. И почему.
А вот ссылка на письмо администратора сайта, в котором он говорит, что все персональные сайты являются самостоятельными https://yadi.sk/i/ytT_tTGU3SoiYf

[Травка]

Света, странно, что вас нет на этом портале, там все образование Подмосковья.

Марина, мы на другом подмосковном сайте - интранетпортал. Этих сайтов теперь развелось, как мух у навозной кучи.
Посмотрела по ссылке.
Критериев выбора, какой сайт засчитывать, а какой нет - не встречала ни разу. В вашем сайте меня смущают две вещи.
Во-первых, нигде не написано, что это образовательный портал, зато большими буквами написано - информационный портал. Это очень важно. Например, широкоизвестный сайт nsportal позиционирует себя как социальная сеть работников образования, и именно поэтому публикации на нем не засчитывают вообще (в соответствии с письмом главы аттестационной комиссии).
И второе. Настоящий персональный сайт отличается от персонального сайта в каком-либо обществе или портале тем, что педагог сам формирует его содержимое, решает, какие разделы будут функционировать, может создать форум и т.д.
А сайт в обществе этим не обладает. Имеет строго фиксированную структуру. По сути, это и есть страница/блог на чужом сайте. Я уже приводила в пример МААМ. Публикации на таком сайте учитываются в другой таблице Приложения. Но и оцениваются намного ниже. Я считаю это справедливым, потому что для создания своего сайта нужно приложить несравнимо больше усилий и труда. Я помню Виктория создавала свой сайт для участия в конкурсе. Думаю, что по условиям конкурса, персональный сайт в общей куче тоже не учитывался.
Прочитала письмо. Марина, опять говорю о формулировках. В письме идет речь об информационных порталах образовательных организаций. Это совсем не то же самое, что образовательный портал.

Готова лично связаться с председателем аттестационной комиссии и обсудить этот вопрос.

Это хорошая мысль. Если разговор состоится, очень прошу написать мне, чем он закончился.

В первые годы аттестации я лично засчитывала nsportal как персональный сайт. И думаю, не только я. Буквально через год пришло указание, что это ошибка, и появилась таблица в Приложении.

[mara400]

Света, тогда дай ссылку на персональный чей-либо сайт, который можно засчитать на аттестации?
В личном кабинете есть на выбор фиксированные стандартные разделы, которые я могу выбрать по своему усмотрению.
Портфолио
Публикации
Материалы для занятий
Медиа
Блог
Новости
Опросы
Вопрос автору
Ссылки
А в каждом разделе я могу создать любой подраздел по теме. Право выбора существует. А что такое образовательный портал? Наверно, на котором размещаются образовательные организации.

[Травка]

Ну например (нашла по поиску в Яндексе) http://www.marinagerasimova.ru/validation.html И кстати, очень неплохой на первый взгляд.
У нашей Виктории тоже есть персональный сайт, вот ссылка https://muzyka-dou-solnychko.jimdo.com/ Насколько я знаю, она его делала строго в соответствии с требованиями к участникам конкурса. Можно лично у нее спросить.
У Марины Зориной (Мельник) есть свой сайт (сейчас не найду, где-то записан).
Марина, поймите, эксперт не может засчитать страничку в общем сайте как персональный сайт не потому, что он (эксперт) плохой человек, а потому что это будет ошибкой с его стороны. Не он решает в данном случае. Если вам удастся доказать председателю аттестационной комиссии, что странички можно засчитывать как персональные сайты - это будет очень здорово.
Но учтите, что вам сильно будет мешать формулировка "Информационный портал". Было бы написано "Образовательный портал" - намного легче было бы доказывать.

В личном кабинете есть на выбор фиксированные стандартные разделы, которые я могу выбрать по своему усмотрению.

Но это же все вы будете делать на чужом сайте. У вас страничка на чужом сайте. Это учитывается в другой таблице приложения.

[mara400]

Света, как говорят, я тебя услышала. И поняла. Но...вопрос оставляю открытым. Пока.
Спасибо за консультацию.