Немного из личного опыта.
За 10 (самой страшно) лет перебрала кучу разных марок микрофонов, от дорогих до самых дешёвых, так называемых китайцев. Так как с каждым сезоном менялись темпы жизни, условия работы, то и, соответственно, требования к аппаратуре тоже изменялись. В небольших залах хватало и простых китайцев, когда выяснилось, что тянут они только близкие расстояния - переходили на что-то более продвинутое. Раньше работала с опытным диджиком, он лучше меня разбирается в ньюансах, так что далее с его слов:
"Вообще все микрофоны похожи по своим параметрам, различаются в основном только некоторыми. И проблемы в них, естественно, похожие. Вот те, на которые стоит обращать внимание:
1. Дальность действия без помех. Проверяется опытным, в основном путём (китайцы врать горазды, да и "некитайцы" тоже работают везде по-разному). Играет роль всё: объём зала, колонны, покрытие стен, пола, потолка, металлические элементы интерьера, работающая поблизости техника. Словом, всё. Так что даже спер-супер микрофон способен выдавать разные результаты в разных местах, и это стоит учитывать.
2. Сложность в настройках и тонкости интерфейса устройства. Существует множество различных моделей с кучей разных настроек, умных табло, ранелями различных кнопок и т.д. В быту такие премудрости способны помешать работе: что-то нажмётся, расстроится, произойдёт скачёк в сети, собьются настройки... И вот те на, заново это всё настраивай! Словом, чем проще, тем лучше. А говорящей тамаде вообще грех таким заморачиваться. Не секрет, что микрофон обычно подключается в районе работы звукооператора/музыканта, и для ведущей станет неприятным сюрпризом услышать свой голос вдруг басовым или в какой умной обработке, а виновник сего "события" не сможет оперативно вернуть всё на свои места. Причиной такому может стать случайное нажатие кнопочки, и, как следствие, утерянный момент. Будьте готовы и к такому, выбирая сложный в настройке микрофон.
3. Собственно, качество звука. Его можно разделить на более или менее естественный. Пожалуй, первый пункт, в котором открыто лидируют более дорогие Shure (не 58) и Sennheizer. Есть и золотая середина в линейке цена-качество: JTS, которым пользуюсь сам более 6 лет и рекомендую всем, с кем работаю. Преимущество в этих микрофонах в шумоподавлении, устойчивом сигнале, более широкому диапазону частот, что позволяет отстроить даже на самой бюджетной аппаратуре более-менее яркий и насыщенный звук. Дешёвые же марки прям отдают такой себе "плоскостью" звука и отсутствием объёма.
4. Свойства адаптера питания микрофона. Не секрет, что большинство забугорной техники рассчитано на определённые свойства сети, они в основном колеблятся от 220 до 250 вольт, 50Гц. Американцы способны работать начиная с 110 вольт. И ох уж эта техника не любит скачки! Трансформаторные адаптеры питания более долговечны и способны служить столетия при стабильной электросети, но неустойчивы к колебаниям в ней. Понижение напряжения может привести к понижению напряжения, подающемуся на саму базу микрофона, очень часто это проявляется гулом в колонках характерной частоты - 50Гц. Повышение же напряжения на длительный период тупо жгут трансформатор, и он становится непригодным для ремонта.
Другая история с ИМПУЛЬСНЫМИ БП. Визуально они меньше и гораздо легче трансформаторных, рассчитаны на бОльшую амплитуду перепадов сети. Но при понижении или повышении напряжения выше или ниже рассчитанной амплитуды, они просто перестают подавать напряжение на потребитель. Т.е. если с трансформаторным БП кое-как, с гулом в зале можно пережить моменты понижения напряжения, то с ИБП - вместо гула вы будете просто отключаться. Часто. И тут будет нужен стабилизатор, сетевой фильтр, или, возможно даже бесперебойник.
5. Вокал/конферанс. Большинство профессиональных микрофонов рассчитаны и на то, и на другое, с разницей лишь в количестве обработок, эффектов и независимых настроек самого устройства. Поющие птицы обычно берут самое дорогоеи качественное, с массой настроек, и это оправдано (отчасти). Но к этому тяготеют и говоруны, что не есть правильно. Вообще, правильней всего микрофон подбирать под голос, а для конферанса подходят все они:) Удобство в отдельный критерий заносить не стал, т.к. это уже дело вкуса.
6. Расход заряда vs устойчивость сигнала. Многие заблуждаются, говоря, что если одной батарейки хватает на свадьбу, это хорошо. Объём потребления заряда сказывается напрямую на качестве передаваемого "трубкой" сигнала, что в свою очередь покажет себя на большом расстоянии в окружении ещё 5-6 радиомикрофонов, или в зале, облицованном глянцевой керамикой. Здесь стоит решить, на чём экономить. И всегда проверяйте запас батареек в сумке, ведь они могут понадобиться в самый неподходящий момент!
Вот и всё, по основным моментам прошёлся, будут ещё вопросы, обращайтесь)"

От себя добавлю, что пользуюсь по его рекомендации микрофоном JTS, 5 лет прекрасной работы. Duracell на 2-3 свадьбы хватает. Сама не пою, но многие артисты пели, отзывались хорошо)
Всем удачных покупок, надеюсь с выбором мы Вам помогли!