Живой звук

[кип]

Вот интересно.
Как красивее будет слушаться группа играющая живым составом...
1)если каждый музыкант играет в свою усилительную аппаратуру и общий тандем только регулируеться по громкости каждого(т.е без микшера)
2)как сейчас-то есть с микшером.

[igord]

Каждый играет в свой аппарат (комб, башка), а аппараты в линию на пульт и в общие порталы... Звук плотнее и лучше рулится

[ast1]

igord,
Согласен с предыдущим оратором.

Если состав небольшой ,клава,барабаны ,да пару гитар ,плюс вокальные микрофоны ,проще все в пульт.Меньше просто гемороя с комбиками ,лишними проводами.
Так и работали с середины 80 х годов.И вроде неплохо звучало.
Как тогда казалось.:biggrin:Живое с работы...мда ,давно это было.
http://file.qip.ru/file/118419865/f5...Mama_1988.html

[overload]

igord,
Игорянь, а если сцена два на полтора метра, а зал - пять на семь?
Куда ты там комбы расставишь?
Топикстартер не уточнил, что за состав и каков зал.

[Билли]

Так работали с середины 80 х годов

Эт точьно..помню даже древний аппарат Гармония..70
И первый цифровой ревер ЛЕЛь:biggrin::biggrin::biggrin:
а про гармонию вон гугл выдаЛ

Усилитель: эстрадный Гармония 70-М (6 входов разной чувствительности для гитары, микрофона, органа; 2 выхода):biggrin::biggrin::biggrin:Это вам не Беренгер

[ast1]

даже древний аппарат Гармония..70

Не ,мы Гармонию (2 шт.ставили) на перед на высокие частоты.:smile:
Но усил легендарный, да!

[кип]

ударник,вокал,бас,клавиши,2 гитары
площадка-любой кабак или открытая
кстати..в микшер со звукарем ни разу не слышал на любительском уровне при таком наборе инструментов не кашиообразный звук.

Добавлено через 1 минуту
overload,
этошозасловатакие
шозатопикстартер.

[ast1]

в микшер со звукарем ни разу не слышал на любительском уровне при таком наборе инструментов не кашиообразный звук.

Бывает еще как бывает.:wink:

[кип]

ну не знаю..разве если только не мяталл играют..а когда мяталл не слышал..обычно клавиши вообще....не слышно...и песок..песок..

[ast1]

а когда мяталл не слышал..обычно клавиши вообще....не слышно..

Есть такая буква.
И сольника тоже не слышно...,только шелест железа и бас.

[overload]

Аппарат надо достойный. И звукача ушастого.
Тогда и каши не будет.
Хоть в пульт, хоть не в пульт.

[Саша]

Аппарат надо достойный. И звукача ушастого.

[oleg99]

шозатопикстартер.
__________________

эт-темааткрыватель..если не ошиб-сь.:wink:
есчо,-сологитарку(или две-как там у вас?)-надо в комбарик_и подзвучить микрофонам(можно линейн. шнуром)- в "передок"..а если и бас таким макаром,-тогда песка точно поменьше станет..
А звука-хотя бы 2 кило-на такой состав-как минимум,-лучче 3!
-и тогда колёса лисапеда начнут приобретать округлые формы,и фсё ОК "болди"
-Саша,
-привет,-знакомая тема,-не правда-ли?-щас-бы один "Той" на 250 чел?!

[кип]

а есть ли тут звукари?
а то вопрос..сложившийся у меня многолетним наблюдением..и не только у меня..а у большинства музыкантов
1-а зачем так громко..это типа круто?
2-а что вы не слышите что эту гитару совсем не слышно..клавиши как будто их нет..вокал бубанит что то...хрен поймешь...
неужели ..если всем это слышно..вам товарищь звукарь не слышно..неужели просто так трудно поднять уровень громкости на пульте соответствующего инструмента? ах..уже некуда? а нахрена так громко задирать изначально было..неужто в средней позиции громкости нельзя начать...а вокал?ну бубанит же..не слышно ниче..слов не разберешь..неужто тупо нельзя высоких добавить..чтоб в миксе прорезался.

[Владимир Марченко]

overload,
Так на той неделе ребята в маленьком зале играли по первой схеме: 2 гитары со своими комбами, бас со своим, барабаны, вокал и бэк в пульт. Всё просто супер. Молодёжь, но талантливые ребята. И по громкости вполне комфортно. Пели каверы.