Живой звук

[igord]

а есть ли тут звукари?
а то вопрос..сложившийся у меня многолетним наблюдением..и не только у меня..а у большинства музыкантов
1-а зачем так громко..это типа круто?
2-а что вы не слышите что эту гитару совсем не слышно..клавиши как будто их нет..вокал бубанит что то...хрен поймешь...
неужели ..если всем это слышно..вам товарищь звукарь не слышно..неужели просто так трудно поднять уровень громкости на пульте соответствующего инструмента? ах..уже некуда? а нахрена так громко задирать изначально было..неужто в средней позиции громкости нельзя начать...а вокал?ну бубанит же..не слышно ниче..слов не разберешь..неужто тупо нельзя высоких добавить..чтоб в миксе прорезался.

1.Звукачи у нас здесь есть, причем хорошие...
2.Громкость должна быть КОМФОРТНОЙ: слушатель не должен напрягаться вслушиваясь, и не морщиться от давления на уши...
3.Отдельно гитару, клавиши и т.д. должны слышать только профессионалы, остальные должны слышать МУЗЫКУ
4.С бубнением вокала и установкой фейдеров претензии к звукачу или аппарату... Впрочем иногда и к певцу: бывают такие, что никакой параметрикой и сайдчейном не вытянешь... :biggrin:

[КП]

Как пульт не крути звук все равно в принципе разный.Т.е. где балланс инструментов возникает-в электрическом тракте или в акустическом.По мне,так ничего лучше нет естественного акустического балланса.Т.е.каждая группа инструментов,бас,вокал в отдельную акустику(К примеру три комбаря на инструментал и отдельно пульт с двумя АС на вокал).И балланс естественный,возникающий в акустике зала.Мне так больше нравится-более "живое" звучание и скажем бас или гитара с примочкой не вносят искажения в другие партии.А кухню и если есть медная группа-вообще без подзвучки.Кайф!!!!Но это годится только для небольших залов.

[Yrrri]

Но это годится только для небольших залов.

:smile:

[Владимир Марченко]

[IMG][/IMG]Это к моему посту #15. Зал, заметно маленький, но, поверьте, звучало всё суперкомфортно. На настройку ушло 20 минут, парни молодцы!

[Yrrri]

Пол-плитка,:frown:Хорошо если стены и потолок хоть гипсокартоном залеплены:wink:Но если бетонка-аквариум,и пустой зал-то...А вооще живаго есть гуд:biggrin:

[Волдед]

Yrrri,
Гипсокартон, тоже не есть гут....У нас тоже на полу плитка и стены гипсокартон...
Ну у нас зал большой на 240 харь...звучание, ну примерно как в школьных спортзалах...Но тем не менее, работали Белорусские песняры, звук был просто кайф...

[Yrrri]

звучание, ну примерно как в школьных спортзалах...

Жесть!:biggrin:

[Владимир Марченко]

В этом зале стены не прямые, на фото видно, народа максимум 40 чел. Вот у парней есть КУЛЬТУРА звука! Это и дало правильный баланс и комфортную громкость.

[prozvuk]

Директ боксы надо пользовать.
У миксера на лин входах около 10-ти килоом входное сопротивление.
Поэтому втыкать туда гитары напрямую нельзя.

[Владимир Марченко]

В моём случае в пульт шёл только вокал, а так, конечно, есть парочка.

[Волдед]

Владимир Марченко,
А еще они правильно встали, загородили барабаны....Вот и получилось искуственно приглушили...

[Владимир Марченко]

А еще они правильно встали, загородили барабаны....

И это конечно тоже, но у них барабанер УМЕЕТ громкостью работать!!!! Это же редкость у нынешней молодёжи

[SHAIKER]

Мнение реально играющего в живаго.
Ипиратор в кабаке?????????:biggrin:
Зачем? Он там не нужет потому как нет потребности менять картину при каждой песне.
2. 3 кило в кабаке даже для 240 чел это много. Вся проблема в том что!
Минуса это скормпрессированая музыка. Вот и давят ею.Живаго все по другому.
3.Многое зависит какую музыку играть. Если Джаз Боссановы. Хватает и 500 Ватт. Сама музыка к этому располагает. ГРОМКО это не значит что хорошо. Даже если поставить 10 кило все равно если давануть сразу этим то через 20 мин и этого окажется мало.
Попса надо побольше но для полного и правильного зучания. Надо много фишек в виде секвнсоров и прочего.
Рокешник играть проще всего. Просто побольше баса и дубасить от души.
Вообще все будет зависеть от зала и кол-ва клиентов. Вообщем в зал 300 чел 2000 ватт за уши.
Ну и конечное некоторые хитрости в виде использования директ боксов. Комбиков и непременно мониторинга.
Мы на одной площадке работаетм 3 команды и вполне уживаемся и со звуком и всем.

[Nikita1370]

1.нет потребности менять картину при каждой песне.
2. 3 кило в кабаке даже для 240 чел это много.
3.Многое зависит какую музыку играть.

1. Как это нет потребности? Если я одну песню отыграл на стрингах+пиано, а следующую начну с соло на трубе, а гитарист сменит настройку на примочке с дистошина на хорус это не изменит звуковую картинку? Да даже под минусовки, если они не подогнаны по частотам и громкости, две песни подряд без подстройки не есть гуд, а уж про живаго вообще молчу.
2. А кто отменил такое понятие как запас по динамике? У меня стоит киловатт, зал на 40 чел, играю постоянно на 25-30 %, но когда все сорок встают танцевать и требуют "шоб качало" - не хватает! Так что иметь надо больше, а использовать по обстоятельствам. Кроме того, всем известно, что наиболее комфортно динамики чувствуют себя и выдают наиболее качественный саунд не на предельных, а на средних величинах нагрузки.
3. Полностью согласен, для джазовой - салонной музыки и 300 Вт это сумма, а нард или панк без киловата только в мониторах - деревенский рок-н-ролл.:cool:

[Aleksandr1]

Если я одну песню отыграл на стрингах+пиано

А мы в песнях раз "попиццот" тембры меняем шоб не скучать на одних стрингах!:biggrin: