Немного о Time Factory

[oleg99]

Не знаю что такое секвенсор. (Щас полесу в яндекс).

-вот с этого и надо было начинать!))))))))))))):biggrin:

поскольку не разу

-грамматику "язычка" подтянуть-тоже не помешает!!

А вообще можно ли где найти человека который бы качественно писал фанеру заново под конкретный голос? Цена не вопрос. 500р - 1000р за минус ну или больше, просто я не знаю насколько это трудоемкий процесс но я бы согласился и заплатил, зато пой потом всю жизнь.

-ну насмешил!!-Я-то думал,что ты "врубаешься" в процесс создания фонограмм -весёлый парняга..однако!!-а 500 рублей..как-бы тебе помягче сказать,-куда их "применить")))- в общем оставь себе лучше!!-потому как даже за 1000 -будет тебе оччень "весёленький минусок"!biggrin:

[КП]

у меня уже давно вошло в привычку новый минус сверять с оригиналом (с плюсом) а потом уже делать выводы. Просто интересная вещь получается когда начинаешь сравнивать нормальный оригинальный минус с транспонированным минусом (т.е. запускаешь в проигрывателе поочередно то тот то тот) то качество сильно конечно заметно. Но если после транспонирования не касаться к оригиналу то оно как то само собой привыкается как будто все так и должно быть (но опять же пол тона тон не более конечно).

Дело в том что от переконвертации запись страдает порой не меньше,чем от транспонирования.Чтобы работать качественно в Тайм Факторе (не больше +\- 1 тон) нужно иметь качественный вейв.Такой ты не получишь конвертируя в вейв скачанную в интернете МП3 с низким битрейтом и неизвестно сколько раз до этого и откуда переконверченую.А потом еще раз конвертишь в МП3-от минусовки твоей одна "грязь" останется.Даже если не будешь понижать-повышать тональность.Хоть и будет битрейт 320 показывать.Поэтому лучше не работать в Тайм Факторе и аналогичных прогах если нет ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ МП3 минусовки.Не очень хорошие по качеству МП3 лучше транспонировать в реальном времени проигрывателями,к примеру JET-Audiо или присобачить к Winampу плагин Pover Macker.Потерь качества при транспонировании +\-1 тон с такими МП3 на них будет меньше,ведь ты не будешь еще 2 раза конвертировать фанеру.Скачать эти проигрыватели и плагин для винампа можно бесплатно в интернете.
Еще один момент: "забивки" транспонируются лучше чем самопальные "нарезки".Фанеру с "вырезаным" вокалом вообще лучше не транспонировать,или только как я говорил в реальном времени.Потому что пока "вырезали" вокал-как только над записью не поиздевались,там уже и так от качества ничего не осталось,если это изначально не студийная фонограма с бек-вокалом.
И от аранжировки очень много зависит,не все фонограммы в принципе можно транспонировать без изменения партитуры.

[overload]

Kolbui,

Вот видишь даже на пол тона уже прога не вывозит

Видишь ли, вывозить-то она вывозит. Для средней руки школьного зала с двумя колонками - вполне вывозимо всё. Но мы - ставим - Ёлку. Это 65 килов аппаратуры (не слабого качества) в очень дурном зале - Дворец спорта, если бывал в таких - понимаешь, как там звук гуляет и как важно качество всех исходников, отдаваемых звукорежу.
Потому делаю сам. oleg99, это, кстати, и на твой вопрос ответ :smile:

500р - 1000р за минус

За 500 рублей у нас один на самоигралке делает... Потом заказчики спрашивают: а вот тут у тебя чё - куплет или припев?..
Проигрыш там вообще-то, он отвечает.

Если фанера написана под него, тогда почему в некоторых местах как то не совсем все убедительно выглядело а?

Может, Пьеха тупо хуже поёт, чем Женя Белоусов? :wink:

а может кто-то до тебя уже его понизил на тон а то и больше

Это как раз - скорее всего.
У меня есть фонограммы в 128-м битрейте - звучат гораздо насыщеннее и чище 320-битных.
Первый признак того, что в минусе кто-то уже ковырялся.

[КП]

Это как раз - скорее всего.
У меня есть фонограммы в 128-м битрейте - звучат гораздо насыщеннее и чище 320-битных.
Первый признак того, что в минусе кто-то уже ковырялся.

Сплошь и рядом такая фигня.Битрейтинг для плюсов фирменных еще какой-то показатель,но не для самопальных минусов неизвестного происхождения.Я на него и не смотрю даже,слушать надо всегда и сравнивать.

[Гaмаюн]

присобачить к Winampу плагин Pover Macker ... Скачать эти проигрыватели и плагин для винампа можно бесплатно в интернете.

КП, пробовал искать, ни дядя Гугл ни тетя Сара Яндекс не смогли помочь. Может дашь ссылку где можно скачать этот плагин или на свой на файлообменник выложишь.

[КП]

КП, пробовал искать, ни дядя Гугл ни тетя Сара Яндекс не смогли помочь. Может дашь ссылку где можно скачать этот плагин или на свой на файлообменник выложишь.

Если ты о плагине для винампа изменяющем тональность и темп-то выкладываю:
http://webfile.ru/4109999
Если не запуститься,выложу другой.Его надо устанавливать "поверх" винампа,т.е.начинать установку если уже установлен винамп не ниже 5-й версии.Там все просто-действуй по его подсказкам и все.
В принципе это то же самое,что и встроеное в JЕT-Audio устройство.
Если надо-могу залить и JЕT-Audio .

[Гaмаюн]

КП, спасибо!

[Kolbui]

Сообщение от КП. Не очень хорошие по качеству МП3 лучше транспонировать в реальном времени проигрывателями,к примеру JET-Audiо или присобачить к Winampу плагин Pover Macker.Потерь качества при транспонировании +\-1 тон с такими МП3 на них будет меньше,ведь ты не будешь еще 2 раза конвертировать фанеру.

А когда мы транспонируем минус в реальном времени он не портится от частых изменений (Т.е. при каждом исполнении его приходиться изменять) или получается тоже самое что и игра с темпом со скоростью и на дальнейшюю судьбу минусовки это не влияет.

Поэтому лучше не работать в Тайм Факторе и аналогичных прогах если нет ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ МП3 минусовки.

А как определить что МР3 минусовка очень хорошая (т.е. на какие харки обращать внимание если битрейд не показатель)? И где найти или скачать минусовку хорошего качества?

[КП]

А когда мы транспонируем минус в реальном времени он не портится от частых изменений (Т.е. при каждом исполнении его приходиться изменять) или получается тоже самое что и игра с темпом со скоростью и на дальнейшюю судьбу минусовки это не влияет.

На исходный файл ипользование плагинов по изменению темпа и тональности не влияет.Он остается в "первозданном виде".Изменяются только части файла скопированные в буфер.Они нигде не сохраняются.

А как определить что МР3 минусовка очень хорошая (т.е. на какие харки обращать внимание если битрейд не показатель)?

Для минусовки битрейтинг не всегда показатель.Только "на слух".Особенно для "задавки".

И где найти или скачать минусовку хорошего качества?

У хорошего мастера,который сам их "забивает".Или на професиональных студиях.В интернете хороший минус попадается крайне редко.

[Kolbui]

КП от души. Я в принципе всегда минус на слух проверяю (доверяю своим ушам). Но а если будут сомнения то можно и к мастеру (только где б его найти). Я и не думал что после конвертации из мр3 в вейв минус ухудшается (как то не обращал на это внимание), думал только транспорт портит его, а оно вон оказывается все как не просто в нашей жизни.
P.S. А ведь когда то я пел минуса пониженные и на 1 тон (-2) и казалось нормально. Какой ужас???

[КП]

P.S. А ведь когда то я пел минуса пониженные и на 1 тон (-2) и казалось нормально.

Если кажется нормально-значит нормально для твоей аппаратуры и твоего минуса.
Тебе ведь не на ТВ и не на концертный зал на десятки квт.его пускать.Для кабака сойдут и скачаные минуса,только не самые плохие.А хорошие минуса и понизить (не больше тона) можно.Вот если ты будешь на динакорде на хороший зал работать,вот тогда вся грязь вылезет.Хорошая аппаратура требует и хороших фонограм.
Я ,если деваться некуда,нужно исполнить на заказ песню а минусовка есть только "грязноватая" прибираю на эквалайзере винампа или линейке ноутбука средние частоты-маскирую грязь.И вообще-советую для не качественных минусовок пользоваться способностью винампа запоминать свою настройку эквалайзера для кажого трека.Один раз отстроишь под свой аппарат свой звук для каждого конкретного минуса и потом он автоматически будет выставлять для каждой песни эти подобранные регулировки.

[Паучара]

Осилил...

1. Сверять с оригиналом даже не пытался никогда.
Кто-то мог написать минус для себя, а позже его могли подогнать под оригинал.
2. Определяю качество путем сравнения двух минусов.
Если нет второго - пользуюсь тем, что есть)))
3. В "Тайм Фактори" понижаю только качественные (на мой взгляд) минуса.
Максимальное понижение, которое допускаю -2. Дальше, просто не стОит.
4. Задавками не пользуюсь вообще. Себе дороже, слух портить.
Согласен со всеми, что нет лучше работы, чем в секвенсорной обработке, но не всегда это возможно.

Далее вопросы)))

5. Как настроить Winamp, чтоб он запоминал настройки эквалайзера?
6. Как в JetAudio менять тональность?
7. Что за плагин для Winamp'a тут раздается? Первый раз о нем слышу.
Я пользуюсь Pacemaker

[Димитрий]

Себе дороже, слух портить.

могу за даром :biggrin:

[Aleksandr1]

У Волдеда программа крутая ващще из мущин делает женщин!
И уши ничего не почувствуют!:biggrin:

[Паучара]

Остроумно, но не по теме))))