Несколько причин по которым музыканты мо

[overload]

У нас ведущий стОит наравне с видеооператором (а то и больше). Хотя - работают не с 9 утра, а часов с 4-5 дня.
Правда, грех на душу не возьму - у всех есть свои микрофончики.
Только вот - чтобы на свадьбе были и лабухи, и тамада - редкость.
В основном, "сам играю, сам пою, сам билеты продаю".

[Беспалый]

Плохими для гостей
1. когда после собственного исполнения гостем песни, фонограмма оказывается не подходит по тональности

По этой причине до сих пор работаю с клавишными, рейтинг среди гостей поднимается сразу же.

[Беспалый]

4. когда ведущий приготовил большую конкурсную программу, а музыканты выключили микрофон и начали петь.

Многие заказчики просят найти такого ведущего, "чтобы его не было слишком много". У нас в городе есть "экземпляры", которые достают публику "до посинения"... Но в конечном счёте это вопрос сравнительного качества ведения и качества музыки. Знаю ведущих, которых "много", и при этом почти любая публика от них в восторге. Таким я с удовольствием позволяю "перетягивать одеяло на себя".

[sergeevish]

Я думаю что на любой вечеринке хватит одного муыканта,если будет ещё тамада
со стороны,это будет бардак,потому что каждй будет усердно отрабатывать
свои бабки.Там одному музыканту делать нечего,тем более с ноутбуком,главное
чувствовать толпу и не навредить,вовремя всё предоставить,но это приходит
с опытом.Если ходить толпой,то нафига такой зароботок,потом будут рзногласия,
ну а если супруги,то слышал дело доходило до драки между ними.А кому это надо?
Лучше ходить на все халтуры одному,никто не мешает и ни каких проблем.
Ну а если на постоянке сидеть в кабаке,тогда о составе дугой разговор.
Я помню давно ходили составом 8 музыкантов,вот это был бардак,
приятно вспомнить,ностальгия,а о зароботке не говорю,были Брежневские времена.

[sergeevish]

И вообще ходить по халтурам,это чисто зарабатывать бабки,а не ради своего удовольствия по 12 часов орать и гонять толпу,так что я за 1го музыканта,ну
а кто тамадит,пускай купят аппараты и ноутбук,если не умеют петь,
пускай крутят дискотеку,сейчас таких много,только берут в 3-4 раза дешевле.

[ОленькаАрт]

Таким я с удовольствием позволяю "перетягивать одеяло на себя".

Согласна. Бывают исключения.

[ОленькаАрт]

Я думаю что на любой вечеринке хватит одного муыканта,если будет ещё тамада
со стороны,это будет бардак,

А вот тут не согласна. Без ведущего свадьба точно в бардак превратится, только ведущий ведущему рознь.:smile:

[Yrrri]

А еще,плохие музыканты,это те,кто не делают музыку "тише" или "громче" по просьбам гостей...:biggrin:

[tolyanich]

Алин, у нас такие через одного. А цены уже поднимают выше, чем за музыку.

А у нас давно выше, чем за музыку.

[tolyanich]

А ещё я заметил, что отношение заказчиков к музыкантам тем лучше, чем больше стоимость халтуры.

Ну не совсем так. Чем меньше стоимость тем больше достают.

[tolyanich]

Многие заказчики просят найти такого ведущего, "чтобы его не было слишком много". У нас в городе есть "экземпляры", которые достают публику "до посинения"... Но в конечном счёте это вопрос сравнительного качества ведения и качества музыки. Знаю ведущих, которых "много", и при этом почти любая публика от них в восторге. Таким я с удовольствием позволяю "перетягивать одеяло на себя".

[tolyanich]

А ещё есть плохие музыканты (для хозяев заведений), которые не хотят без гарантии работать :biggrin:

[ОленькаАрт]

А ещё есть плохие музыканты (для хозяев заведений), которые не хотят без гарантии работать

Точно нужен ещё один пункт
Плохие для хозяив заведений

[Евгений80]

А еще когда после полтора часа ретро,подходит и говорит сделай что-то нормальное из дискотеки 80-тых.И когда ты ему называешь несколько песен только-что тобою спетых,он с восхищением-Да!да!эт то что нужно.
А не сделаешь,обидеться и будет весь вечер на тебя пальцем показывать.

[Шустрый]

Для ведущего можно дополнить: Когда ведущий объявляет "А теперь - танцы!!!", предварительно ничего не сказав музыканту.