На чем проверял?Сообщение от Nikich 777
Для не больших площадок я бы поискал CP 15-3 б/у ( к сожалению их сняли с производства, а серия заменившая их на мой взгляд звучит по хуже, но правда и весит по меньше.. пластик. Для себя в свое время и поискал СР..). А к ним еще очень хорошо диновские субы F 8 (или хотя бы F 5). А если по два на сторону- то совсем сказка. Ко всему этому хозяйству контроллер DSP 260 (или полный его аналог, только с шильдиком EV DC-One за не много меньшие деньги) В итоге получаем хороший запас по перегрузу, качественное чистое и прозрачное звучание, отичное давление, отличную управляемость и доступность настройки, качество и брендовость греющую душу, но ценник только ни фига не греющий:smile: Если площадки посерьезнее - то тогда уже брать сразу комплект Dynacord Cobra 2 (или 4, если мощность нужна еще больше.Сообщение от кип
На чем проверял?Сообщение от Nikich 777
а не лишнее сп 12-3+саб
может лучше сп12-2+саб?
это я раньше был злой..патамушто у меня лисапеда не было..легко делаю лепса и кипелова и кошу 40ковник в новогоднюю ночь себе любимому
Чего????????????????????Сообщение от Nikich 777
Добавлено через 1 минуту
Хороший прикол!!!!Сообщение от Nikich 777
Последний раз редактировалось Дядька Ян; 24.04.2010 в 22:25. Причина: Добавлено сообщение
dadkayan@mail.ru
Член положеный на мнение окружающих гарантирует спокойную и счастливую жизнь
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня где они раздавят вас своим опытом .
На СР 15-3 + F5, JBL TR 225 + F5, и еще парочке комплектов разных сочетаний, в том числе и с хорошим самопалом.Сообщение от Aleksandr1Основная часть громкости - низ. И когда мы разружаем сабом топы, то динамику топа, которому уже не нужно отыгрывать длинные ходы низких частот "дышиться" с одновременным отыгрыванием всего остального гораздо легче. Меньше деформация рабочей плокости, особенно на высоких уровнях, соответственно меньше искажений. + остаюсь при мнении, что 15" топа не отыграет так низ, как 15" саба. Многие для достяжения так называемого "мяса" или "кача" выкручивают низ на эквалайзере. А вот если к примеру бас-бочку, которая имеет один из самых высоких уровней, отправить на саб, то уровень сигнала, идущий на топы будет значительно меньше, в итоге системе топ+саб уровень сигнала будет гораздо меньше для достижения того же уровня мощности, по сравнению с просто топами без саба, за щет отдельного усилинеия низкой полосы. А если поставить по 2 саба на сторону, то соотношения низа к топам будет 2:1, что считаеться нормой, и для достижения того же уровня громкости уровни в системе будут меньше, не нужно будет выкручивать все на максимум, чтоб прокачать площадку. На мой взгляд оптимальным можно считать звукоусиление, когда комплект работает на 2/3 или хотя бы 3/4 мощности. Это и будет запас по перегрузке. Я ж и написал (не зная площадки, которую нужно озвучить), что для большой площадки смотреть в сторону больших комплектов, и не пытаться озвучить стадион двумя скворечниками, работающими с перегрузкой.Сообщение от Дядька ЯнА в чем прикол? В том, что качественная АС с предсказуемым звучанием, хорошим давлением и детализацией требует гораздо меньшей коррекции, чем "бюджет"с замыленным звуком и выпирающими и проваленными кусками АЧХ? В том, что активный кроссовер процессора лучше встроенного в сабы пассивного? В том, что процессор, заточенный под данную акустику, дает возможность гибкого управления и сочетания АС под конкретные условия? Перестраиваемые границы деления, мастерэквалайзер, возможность выставлять задержки при необходимости, и лимиторы на каждую полосу для защиты всей системы - это теперь зло?Сообщение от Дядька ЯнДык чем больше полос - тем лучше. В идеале - каждый динамик отыгрывает свою частоту., но это утопия.Сообщение от кип
Можно взять две одинакового! класса системы 2х и 3х полосную и сравнить. Потом к этим системам добавить сабы, ОТСТРОИТЬ и посмотреть: стало ли хуже? Кашу маслом не испортить.
Есть нюанс: при использовании качественных АС, говенность остального тракта сразу вылазит. Из личных примеров: Динакорд с пультом беринжер 1622 ни фига не звучит. Теряеться весь кайф использования динакорда. А вот ставишь вместо него хороший саункрафт или хороший ален - и все становиться на свои места.
Все вышесказанное - имха, основанная на личном опыте и изучении специализированной литературы, не более того.
Если дерьмовые усилители и пульт даже самая крутая аккустика будет работать ДЕРЬМОВО,так же как и дешеваяСообщение от Nikich 777
dadkayan@mail.ru
Член положеный на мнение окружающих гарантирует спокойную и счастливую жизнь
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня где они раздавят вас своим опытом .
Я жжжж так и сказал:Сообщение от Дядька Ян
Сообщение от Nikich 777
Nikich 777,
dadkayan@mail.ru
Член положеный на мнение окружающих гарантирует спокойную и счастливую жизнь
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня где они раздавят вас своим опытом .
Дядька Ян
За консенсус!
dadkayan@mail.ru
Член положеный на мнение окружающих гарантирует спокойную и счастливую жизнь
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня где они раздавят вас своим опытом .
итак возвращаюсь
серия альфа.вроде самая вершина линеек с хайенд звуком-но шо то сильно мощная и громосткая...интересно..есть ли эта же серия или что то с тем же качеством..но для работы на свадбах и банкетах
http://www.dealer-center.ru/catalog.asp?Id=400000000
кобра-тоже вроде хвалят..но наверно хуже альфы..да и колонок че та много..целый массив..4 сателлита+ч буфкера..куда их ..возить..чисто стационар для клуба..
интересно как он по звучанию с альфой..и можно ли просто 2 сателлита и 2 буфера с усилком..будет гут?
http://www.dealer-center.ru/catalog.asp?Id=400000001
мадрас..тоже говорят хороший аппарат-но активный..не сильно люблю активки..и наверно хуже по звуку чем кобра..а тем более альфа
http://www.dealer-center.ru/catalog.asp?Id=400000002
варилайн-вообще не понял о чем..мож подойдет?и стоит скомпоновать из этого?
http://www.dealer-center.ru/catalog.asp?Id=400000004
д-лите-то же самое..может что из этого выбрать..скомпоновать
http://www.dealer-center.ru/catalog.asp?Id=400000005
системы д-лите или что то из этого выбрать
http://www.dealer-center.ru/catalog.asp?Id=400000006
форум лайн-есть подозрение что и из этого что то можно скомпоновать..вопрос что лучше-лите или мадрас..или они
http://www.dealer-center.ru/catalog.asp?Id=400000007
повермах 5-возможно это оптимум..а мож и нет..но наверно ж хуже кобры звучит..
так что же выбрать?
хочу самый классный звук любимой марки.
это я раньше был злой..патамушто у меня лисапеда не было..легко делаю лепса и кипелова и кошу 40ковник в новогоднюю ночь себе любимому
Мне бы ваши заботы,у меня бЭринжер,но вытаскиваю звук(конечно не для лабухов,хотя некоторые лабухи иногда подбегали и спрашивали,а чем это так качаю)
[QUOTE=Свэдик;4355712]Мне бы ваши заботы,у меня бЭринжер,но вытаскиваю звук(конечно не для лабухов,хотя некоторые лабухи иногда подбегали и спрашивали,а чем это так качаю)[/QUO А у меня два усилителя QSC и Саундкрафт пульт (не китайского пр-ва) Акустика RCF, процессор TC Helicon voiceworks plus Очень приличный звук, по крайней мере, меня устраивает, работать комфортно. Но как, я понял, здесь собрались музыканты, которые работают живым составом - тогда конечно и требования к аппарату и к звуку совсем другое. И самое главное, здесь правильно сказали - Всё зависит от кошелька и его наполняемости Можно поставить туровый аппарат и включать ноутбук и работать под минуса, дабы удивить кого то, "Вот посмотрите, какой я есть"
Социальные закладки