Взгляд видеооператора.

[V.Kostrov]

Дорогие друзья.
Я решился открыть данную тему, исключительно для того, что бы как то оформить свои мысли и наблюдения по проведению разного рода мероприятий (свадьбы, юбилеи, корпоративы). Это своего рода, взгляд со стороны, взгляд человека с видеокамерой, который стоит в сторонке или в гуще событий, но не участвует в них активно. Я умышленно беру только работу ведущих, т.к. именно они задают тон, атмосферу, контакт с залом. (При этом, я ни сколько не принижаю значимость работы музыкантов и певцов!) А почему именно тут, а не у ведущих? Да потому что, это взгляд видеооператора, а не ведущего.
Видеосьемкой торжеств, я занимаюсь уже 13 лет и за это время довелось повидать много чего. Самое главное, что за это время, я составил для себя достаточно полное представление о взаимодействии ведущих и зрителей-участников. Анализ данного взаимодействия, не праздный интерес, а именно чисто рабочий, т.к. от этого взаимодействия зависит и моя работа, мой конечный результат. Возможно, мои мысли, кому то будут полезны, помогут по другому взглянуть, на казалось бы обычные вещи. (Хочу отметить, что это мои мысли, не претендующие на истину) (Наверняка в моих рассуждения будут присутствовать банальные или очевидные высказывания, но без них не будет целостной картины)
Начнем со зрителей-участников.
По моим наблюдениям, я бы условно разделил всех зрителе-участников на 3 категории. Это: Интеллигенты (люди, которые ведут себя прилично, практически не пьют, не очень контактные и не очень активные), Середнячки (люди, которые ведут себя прилично, позволяют себе выпить в пределах нормы и поэтому самые контактные и самые активные) и Бухарики (люди, которые ведут себя не прилично, напиваются до потери контроля над собой, неадекватно активные и невразумительно контактные). Это очень условное разделение.
Практически на каждом мероприятии присутствуют все категории, но в разных пропорциях. От этого и общий фон мероприятия приобретает соответствующий оттенок. Так же, преобладающий определенный оттенок, зависит от местности (сельская или городская). Я не хочу оценивать качество мероприятий с разным фоном и оттенком, т.к. тут тоже бывают исключения, и эти исключения всецело зависят от уровня и профессионализма ведущих.
Теперь о ведущих.
Первоначально, я бы разделил всех ведущих на 2 категории. Это те, которые творчески, ответственно подходят к каждому мероприятию, постоянно совершенствуются, и те, которые просто зарабатывают деньги, тупо передирая чужие сценарии и заготовки, не внося в них какого то своего видения или адаптации к конкретному мероприятию. Поверте, таких примерно половина от общего количества ведущих. И что самое интересное, что обе категории востребованы. Вторые востребованы из-за более доступных цен, недостатка достоверной информации, просто нехватки ведущих в период массовых мероприятий. Но так как тут, я надеюсь, в основном присутствуют ведущие из первой категории, поэтому вторую рассматривать нет смысла.
И так, 1-я категория. Она тоже не одинаковая по уровню, профессионализму, опыту, да и просто по культуре.
Но на этом, я пока остановлюсь. Если тема будет кому то интересна, я с удовольствием продолжу, ну а если нет, то не буду засорять этот раздел и занимать ваше драгоценное время.

[maknata]

Володь! Так тема действительно очень интересна:ok: Продолжай! У меня был когда то случай, когда оператор, ещё не видя моей работы пытался учить меня как надо вести мероприятия, а потом в конце сказал "спасибо", ему дескать теперь не надо фоном снимать закат солнца или ещё чегой то, что было что в фильм монтировать. Но я же далеко не идеал, и терпеть не могу видеть свою физию на видео - сама себя начинаю ругать - "Ну как ты стоишь? Ну кто бы тебя вовремя по спине стукнул, чтоб выпрямилась? Боже, у тебя что зеркала не было, ты свою причёску видела? Не, ну ты ваще дура, зачем к камере :jopa: развернулась?" И в таком плане.. Кому как не оператору видны все наши ляпы и ошибки? Поэтому я буду с удовольствием заходить в эту тему!:ok:

[Ольга Штерн]

vekos,
Владимир, я работаю в команде - видео-фото-тамада-музыка...
В последнее время отказываюсь работать с чужими операторами, так как
1. НАДОЕЛО их искать за столом
2. НАДОЕЛО просить меня не снимать
3. НАДОЕЛО следить за аккумуляторами
4. НАДОЕЛО говорить, чтобы не путался под ногами и не ложил мне на плечо камеру(и это не прикол, с этим несколько раз сталкивалась, причём один оператор меня похвалил - НО! снимал ВСЕ мои слова, мою планшетку, а на снятие фаты у него не хватило плёнки...Зато через 2 года я его встречаю на местном ТВ, где он вещает уже как тамада...Не могу его оценить объективно ни как оператора, ни как тамаду, но...неприятный осадок остался)

[Раюшка]

Зато через 2 года я его встречаю на местном ТВ, где он вещает уже как тамада...Не могу его оценить объективно ни как оператора, ни как тамаду, но...неприятный осадок остался)Ольчик, бум надеяться, что это единичный случай.
Володя, тема довольно интересная. Главное, чтобы она не переросла в ругательства, на этот раз между операторами и ведущими...:biggrin:
Потому что первое моё желание, когда прочла цель создания темы - рассказать, какое поведение видеооператора раздражает ведущих, в частности, менЕ...:biggrin:
Если кому-то это АНТИресно, могу продолжить...

[Инна Р.]

У меня на банкетах видео редко бывает, но если бывает - я всегда спрашиваю - что ему не понравилось с точки зрения оператора. Иногда дают дельные советы, конкретные. Критиковать - не критикуют, наверное из скромности и порядочности. Еще реже хвалят, но все таки хвалят иногда!
А вот сейчас можно всю критику сдесь почитать - без обид и перехода на личности - так что с большим удовольствием начинаем слушать, вас, Володя, а может еще кто присоединится!:smile:

[VETER NAMERENJA]

Обеими руками голосую за эту тему! Только давайте не перейдём на взаимные претензии: вот вы такие бываете, а вы вот такие. И кто кого переплюёт. Я за интеллигентное, умное, корректное общение. От него обе стороны получат только пользу. Спасибо, Владимир, за тему. Ты очень тактично зашёл со своими взглядами в раздел к ведущим. Но увы... Надеюсь, что здесь всё получится.

[Ольга Штерн]

Добавлю ещё несколько слов - теперь у нас постоянная команда, и даже зимой, когда облом в заказах, идём только командой! Лучше отказаться. чем нервы тратить на всякую ...ерунду.
Тем более, я уверена в своих операторах на все 200 %- они если что и прикроют и помогут...Аналогично и я с музыкантом - моей вокалисткой Надюшкой - всегда понимаем с полувзгляда оператора (надо касету поменять или аккумулятор - тянем время)...
Кроме того, наш шеф или я ОБЯЗАТЕЛЬНО напомним заказчикам, что оператора надо покормить, да и не один раз в ресторане, а и тогда, когда с 6 утра снимает процес причёски или одевания - он же живой человек!!!
Вокалистка с шефом следят на банкете за тем, чтобы аккумуляторы заряжались...
На банкете (встреча молодых, конкурсы, выкупы, снятие всего что можно снять) и в ЗАГСЕ шеф ОБЯЗАТЕЛЬНО ДУБЛИРУЕТ (Борис - фото, шеф видео)...А во время банкета шеф даёт возможность оператору, работавшему с утра и бегавшему аки кенгуру по прериям на природе, просто посидеть и отдохнуть - сам берёт камеру и работает....
После банкета - ВСЕ дружно грузим аппаратуру...Правда, в последнее время (видно старею!) после 23-х я становлюсь как недвижимость - за 6-8 часов так накручусь, аки белка в колесе, что меня просто ....отпускают на улицу курить и сторожить аппаратуру...ВСЕ ВМЕСТЕ едем в офис и разгружаем - таскаем на 3-й этаж аппаратуру..Шеф всем раздаёт остальную оставшуюся сумму... И только тогда оператор и вокалистка отправляются отдыхать.
Вообщем, у нас действительно семья!
Вот такой команды и ВАМ ВСЕМ ЖЕЛАЮ!
УДАЧИ!

[V.Kostrov]

Я очень рад, что данная тема заинтересовала. Но сразу хочу оговориться, что пока я не собираюсь обсуждать именно взаимоотношения ведущих и видеооператоров. Первоначальная цель, это как то проанализировать взаимоотношения ведущих со зрителями-участниками (залом). Скорей всего, это будет поверхностный, обобщенный взгляд. Я думаю, что углубимся в него в процессе беседы. Поэтому, иду готовить продолжение начатого разговора.

pypss
Я согласен с вами на все 100%. Но дело в том, что таких идеальных команд, очень мало. Но поверте, что и тут не всё идеально. Хотя бы потому, что ваша команда замкнута друг на друге и нет независимой информации из вне, для развития, совершенствования или хотя бы просто для сравнения. (Не утверждаю, а просто рассуждаю гипотетически).

[Mazaykina]

Это своего рода, взгляд со стороны, взгляд человека с видеокамерой,
Взгляд со стороны, но главное, что не равнодушный взгляд. :ok:

Владимир, я работаю в команде - видео-фото-тамада-музыка...
Оля, это здорво. Но увы, не все ведущие работают в таком тандеме и не всем удается просмотреть отснятый материал. В самом выгодном положении- это семейные пары, как например, у Иринки Бафф (надеюсь, они тоже подключатся к разговору).
Раюшка]..
какое поведение видеооператора раздражает ведущих, в частности, менЕ.

1. НАДОЕЛО
Неееее, девчата, это не тот разговор... :wink:

Я за интеллигентное, умное, корректное общение.
100% за! Очень важно мнение человека, который увидит тебя со стороны и может помочь сделать тебя лучше и профессиональнее.
Кстати, Володь, а сколько ведущих за 13 лет тебя попросили готовый вариант свадьбы посмотреть?

[Ольга Штерн]

Хотя бы потому, что ваша команда замкнута друг на друге и нет независимой информации из вне, для развития, совершенствования или хотя бы просто для сравнения. (Не утверждаю, а просто рассуждаю гипотетически).
Согласна!
Но из двух зол - выбираем меньшее ... И нам спокойнее и аппаратура:biggrin: под двойным присмотром...

Да к тому же, занятие по обслуживанию мероприятий является для каждого из нас 2-ой работой, сделать эту работу основной - очень проблематично, так как провинция она и в африке провинция...

[Aleksandr1]

я работаю в команде - видео-фото-тамада-музыка...
В последнее время отказываюсь работать с чужими операторами, так как
1. НАДОЕЛО их искать за столом
2. НАДОЕЛО просить меня не снимать
3. НАДОЕЛО следить за аккумуляторами

А почему нам всегда плявать чем занимается оператор?!!
Мы делаем свою работу без оглядки "как это будет на видео", да и практика показывает что работать нужно с гостями, а не с оператором...

[Ольга Штерн]

Aleksandr1,
как раз при такой раскладке мы друг другу не мешаем и помогаем - оператор взглядом показвает куда он перемещается. я ессессно стараюсь тоже удачно переместиться....Борис Николаевич сам подходит и корректирует - скока времени и что и как дальше. если он идёт делать фотосессию на улицу или видео снимает там - я знаю где его искать...

Aleksandr1, Санчо, дорогой, именно в команде у нас и не возникает никаких тёрок - все друг друга понимают и стараются помочь...
так что, дорогой товарЫСЧ, ВСЕ мои посты в теме читай внимательно и вникай В СУТЬ основательно....а в позу:tongue: лотоса и рака у нас никто не встаёт - мы друг друга уважаем...И ВАМ ТОГО ЖЕ ЖЕЛАЕМ!:biggrin:

И ваще:mad: меня Владимир спросил - я ответила...

:tongue: хоть я и маинькая на аватаре, но кусючая!:tongue:

[Татьянка]

vekos,
:ok::pivo: Володя, спасибо за тему. И ещё, тогда в Переславле мы с тобой заводили подобный разговор, и надо сказать лично мне он очень помог. Ты рассказал про разные моменты, которые интересны , как для видео, так и для гостей. Можно об этом ещё поговорить?

[Aleksandr1]

в позу лотоса и рака у нас никто не встаёт - мы друг друга уважаем...

Мы тоже уважаем и Вас в том числе, но чем занимается оператор - это его личное дело...(я так считаю)

[Ольга Штерн]

Aleksandr1,

чем занимается оператор - это его личное дело...(я так считаю
Санчо, дорогой, в этом и есть отличие одиночки от команды..В команде все заинтересованы в том, чтобы было хорошо во всём...Оператор переживает как за музыку, так и за тамаду...И наоборот

[V.Kostrov]

Ну что, продолжим?! (на все вопросы отвечу потом.)

И так, 1-я категория. Она тоже не одинаковая по уровню, профессионализму, опыту, да и просто по культуре.
Я уже раньше говорил, что каждый ведущий, как правило, находит в аудитории свой контингент, по уровню и культуре, и работает именно с ним. В большинстве случаев, интерес, охват и привлечение бывает не более 50-60% от всех присутствующих. Да, да, не удивляйтесь. Даже если остальные 40-50% вовремя поднимают рюмки или поворачивают голову в сторону ведущих, это не значит что они в празднике. Просто им деваться некуда. Постоянно бываю свидетелем, находясь, позиционно рядом со столами, разговоров между этой публикой, что - то не нравится, это не нравится……. Я конечно понимаю, что понравиться всем нельзя, но все таки был и другой пример (я о нём уже упоминал), когда практически весь зал был охвачен. При том, публика там была, как я уже говорил, из всех 3-х категорий. Так значит все таки можно всех заинтересовать и охватить, или по крайней мере, к этому надо стремиться.
И так, попробую по рассуждать про отдельные приёмы ведения и реакцию на них публики.
Как вы знаете, что основная масса ведущих, работает с очень похожими программами. Разница только в последовательности, своих каких то интерпретациях и подаче. Хотя есть и исключение из правил, но они очень редкие. Про программы говорить не буду, нет такой задачи. Попробую поразмышлять про подачу. В идеале, ведущий, должен быть артистом или хотя бы иметь артистические навыки. Приведу пример. (Примеры буду приводить немного утрированные, что бы лучше показать разницу.)
Есть две ведущих, примерно одинаковые по уровню. С примерно одинаковыми программами. Одна имеет театральное образование, а другая учитель. Так вот, та, которая с театральным, начиная говорить какой нибудь трогательный тост или поздравление, публика затихает и проникается смыслом (интонация, громкость, акценты). А вторая, которая учитель, вроде тоже самое говорит, и пытается вложить интонацию, и акценты, но как правило, не туда и не так. И публика это сразу чувствует и такой ведущей приходиться перекрикивать разговаривающую и жующую толпу. (Отмечу, что это частный случай, но он не редкий).
Следующий тезис: Ведущего не должно быть много.
Как правило, ведущий, получая за свой труд деньги, старается отработать их сполна, дабы, не предьявили претензии заказчики. И вот тут, в большинстве случаев, начинается откровенный прессинг гостей. Сколько раз, мне говорили гости (благо, я у них почти всегда под рукой), что, мол уймите вы свою ведущую, дайте отдохнуть. Но прессинг бывает не только чисто плотной программой, но и орущим, визжащим или напротив, слишком тихим голосом. Это тоже в какой то степени относится к актерскому мастерству. (Это достаточно частый случай)
Следующий тезис: Импровизация.
Безусловно, работа ведущего не обходится без импровизаций. Тут, на мой взгляд, есть 2 подхода.
1. Это, чисто разговор, типа как в компании друзей. Вроде ни о чём и обо всём. Да, с одной стороны и в какой то аудитории, это может и оправдано (типа-свой в доску), но как правило, такой разговор ведётся с одним-двумя собеседниками, в то время как остальная публика, оказывается совершенно не в теме. Даже если этот разговор переходит от собеседника к собеседнику, всё равно внимание основной массы не привлечено. (Это я говорю не о программе, а о том, что между программой, заминки, реплики и нестандартные ситуации и т.д.)
2. Это подготовленные заранее, на все случаи жизни шутки, байки, анекдоты. Пример. Есть у нас одна ведущая, при том, по виду, маленькая, щупленькая, но офигенно эрудированная, с хорошим, тонким юмором. Так вот она, за счет молненосной реакции выдать просто убийственную байку или комментарий, не только держит зал, но и осаживает или успокаивает распоясавшихся говорунов. И при этом, совершенно не скатываясь на оскорбления или унижения. Кстати, такое достаточно часто встречается среди ведущих, когда, вроде бы, за невинным подколом , дабы развеселить народ, идет унижение или оскорбление. Конечно, подвыпившие участники, как правило, это не осознают, но на торжествах, бывают и трезвые.
Продолжение следует.

[diogen]

Одна имеет театральное образование, а другая учитель.
Щас получите...Или наоборот - тишина будет...Или просто пропустят..И дальше...

[tolyanich]

vekosВсё правильно, только лично я надеялся на какое-то особенное мнение. Всмысле не мнение человека, который постоянно видит всё со стороны. Этого опыта у меня как у музыканта достаточно:aga: Хотелось бы знать мнение именно видеооператора, с точки зрения как всё это смотрится на видео потом. Какие ошибки и тд. Ну например как грамотно провести конкурс, чтобы на видео всё красиво смотрелось или нужно ли по Вашему мнению ведущему хоть немного работать на камеру и тд.

[Ольга Штерн]

Следующий тезис: Ведущего не должно быть много.


Следующий тезис: Импровизация

:vah:Подпишусь ...КАГОРОМ под каждым словом!:aga:
Именно так и стараюсь работать. :pivo::pivo::pivo:

[V.Kostrov]

с точки зрения как всё это смотрится на видео потом.
Это будет в продолжении.

[V.Kostrov]

Щас получите...
Возможно!!! Но это же факт, а против фактов не попрёшь!!!
Костя, я же оговорился, что это несколько утрированные примеры, да бы побудить к самосовершенствованию. И к тому же, я даже в мыслях не имел обобщать, просто привел частный пример.

[Нотя]

очень любопытно почитать, так как несколько лет была только оператором, а в этом году в силу определенных обстоятельств провела несколько свадеб. Вот например на последней, я постоянно общалась с оператором где лучше ему встать, так как в голове моментально возникает картинка а как это будет потом в фильме, красиво али нет?

[tolyanich]

Это будет в продолжении.Будем ждать. Спасибо:pivo:

[alpo]

Мы тоже уважаем и Вас в том числе, но чем занимается оператор - это его личное дело...(я так считаю)

Абсолбтно согласен с тезкой.Каждый должен профессионально делать свою работу,при этом не мешая друг другу.Когда работает одна команда-группа+видеооператор,который в совершенстве знает программу-это совсем другое дело.В остальных случаях-дай бог чтоб тамада хоть предупреждала что будет происходить через пару секунд,чтоб успеть включить камеру,я уж не пишу о том чтоб не прилипала к снимаемому объекту,что оссобенно раздражает оператора.А уж если ведущая размахивает руками широко и высоко-то это уже капут съемке.

[Aleksandr1]

Каждый должен профессионально делать свою работу

Вот и я о том: - "для чего мне интересоваться работой человека чей фильм я и не увижу никогда!":biggrin:

[maknata]

Вот и я о том: - "для чего мне интересоваться работой человека чей фильм я и не увижу никогда!"
А вот тут позвольте с Вами не согласиться. Я никогда не заморачивалась демо-дисками, да и смотреть себя на видео для меня мучения- грешу самоедством. Но! От того как человек снимет праздник, который ты ведёшь, напрямую зависит количество заказчиков, которые к тебе придут потом. Поэтому ведущий просто обязан (это в его же интересах) быть в тандеме с оператором. Опять же таки, если ведущий и оператор никогда раньше не пересекались, (да хотя бы и пересекались, но откуда оператор может знать изменилось ли что-то в твоей программе?), то ведущий не полиняет, если вовремя шепнёт оператору "Это можно не снимать, не очень важный момент, а вот это сильная вэсчь, это желательно бы снять!" Лезть в обьектив ведущему - ИМХО - моветон. Это же не твой бэнэхвис, есть виновники торжества, есть гости, которых они хотели видеть - вот пусть и запечатлеют для потомков их реакцию на твои слова и действия. Но и убегать от камеры, когда оператор решил таки включить твою физию в картинку тоже не стоит. Человеку с обьективом виднее как картинка будет лучше смотреться.

[Татьянка]

Лезть в обьектив ведущему - ИМХО - моветон. Это же не твой бэнэхвис, есть виновники торжества,то есть гости, которых они хотели видеть - вот пусть и запечатлеют для потомков их реакцию на твои слова и действия
:ok::aga:
Да простит меня мой любимый оператор- Нотичка( это тебеflower). Но от камер бегаю постоянно. И ракурсы у меня вечно через :jopa:. Забываю я про нее( всмысле смотреть и улыбаться оператору). Подойти и предупередить незнакомого всегда. Но потом пусть молодых, гостей, кого угодно, только не меня снимает.

И самый большой комплимент от оператора- "Дайте свою визитку!!!":wink:

[tolyanich]

Но потом пусть молодых, гостей, кого угодно, только не меня снимает.

И самый большой комплимент от оператора- "Дайте свою визитку!!!"Наивная :biggrin: Енто они тебя снимают :biggrin:

[Aleksandr1]

Наивная :biggrin: Енто они тебя снимают :biggrin:

Многие девушки таких вещей не понимают...:ok:

[tolyanich]

Многие девушки таких вещей не понимают...:ok: Это радует

[tolyanich]

maknataОт того как человек снимет праздник, который ты ведёшь, напрямую зависит количество заказчиков


Татьянка И ракурсы у меня вечно через :jopa: То-то смотрю у Татьянки работа попёрла, наверно ракурсы понравились :biggrin:

А я стараюсь хотябы перед камерой не проходить и не мешать друг другу с оператором. Когда предоставляю микрофон гостям. быстренько сваливаю в сторонку, как профессиональный рефери на ринге :biggrin:

[Татьянка]

То-то смотрю у Татьянки работа попёрла, наверно ракурсы понравились
:tongue: мне всегда мало....:biggrin:

[tolyanich]

:tongue: мне всегда мало....:biggrin:Значит над ракурсом нужно задуматься . Побольше ракурсов

[overload]

Тема жесть.
Я, конечно, не так много снимаю, как уважаемый Vekos, но тоже есть небольшой опыт.
Скажу сразу, что обидеть никого не желаю, да и спор "ведущий-камерамэн" - это не спор,а порой - диагноз... Здесь ребята много и правильно говорили, я цитировать не буду - нудно, да и никому не нужно, просто скажу своё мнение, заранее икскьюЗ, если повторюЗ. Но не сказать - не могу.
Сужу не огульно, а по конкретным примерам.
Первое.Музыка.
Далеко не все ведущие грамотно подбирают музыку к тому или иному моменту. Иногда колонки трещат... а чаще всего бывает так, что мне с камерой приходится крутиться вокруг танцующих молодых. Сами понимаете, что от смены мною места съёмки звук в камере "плывёт". Приходится при монтаже накладывать звук поверх записанного. А если ведущий при этом сам поёт песню?
Можно, конечно, наплевать и пустить всё так, как есть. Однако, если ведущий уважает свою работу и делает всё на хорошем уровне, то почему я как оператор должен ставить данный момент торжества (и не самый последний!!!) исключительно в зависимость от профессионализма ведущего?
Пьяной-то свадьбе кажется, что всё звучит чики-пуки! А я знаю, что когда я фильм им отдам, то они будут, скорее всего, трезвыми, и судить будут не сиюминутно и парообразно, а вдумчиво и критически...
Второе. Способы проведения.
Если свадьба - это одномоментное событие (любой косяк можно замазать последующей хохмой, да и не каждую багу свадьба раскушает, вполне может выйти "как будто так и надо"), то на диске - извините... смаковать будут (и ругать) не один раз потом. Когда я делаю фильм, то думаю в том числе и об этом. И лучше я сделаю подборку из десяти конкурсов (да ещё и в ускоренном темпе) под вставленный поверх действа регтайм, чем растяну один (пусть даже самый интересный) со всеми этими "эээ...", "значит...", "тааак...", "нет, нет, берите во-он тот микрофон и сперва прожуйте...".
Третье. Что в свадьбе главное?
Я никоим образом не хочу умалить работу наших уважаемых ведущих. Скажу больше: никому не дано рассудить, чья работа больше, важнее и значимее: музыканта ли, оператора ли, ведущего ли. Все делают одно дело: чтобы людям было весело. Чтобы люди запомнили торжество только с хорошей стороны. Но есть нюанс.
Работа ведущего, как правило, - "держать" свадьбу, направлять её, сделать её нескучной. А наша работа - зафиксировать веселье. При всём желании ведущий - это человек момента. Сегодняшнего момента. А фильм - можно пересматривать десятки раз. Кроме того, не забывайте важную фичу: для ведущего свадьба начинается обычно со встречи молодых у кабака, а сама-то свадьба - это процесс целого дня! И фильм должен быть выдержан логически, повременно и ровно. Фильм, как и работа ведущего, это - единый цельный процесс, который должен держать зрителя в постоянной заинтересованности. И я не могу отдать в фильме приоритет какому-то одному событию (ну, возможно, за исключением самой росписи, ведь ради неё вся эта бодяга и затевается, как правило...). А ведущему - важен весь его процесс...
Четвёртое. Как мы работаем с ведущими.
Вот последняя моя съёмка. Ведущая (женщина нехилых габаритов, но с дюже зычным голосом) попросила меня следующее: -Меня не снимайте, ибо я очень толстая, и мне неприятно...
Два вопроса. Первый.
Если тебе так в облом собственная внешность, то чего ты лезешь в массовики-затейники, где ты - вся и всюду на виду?
Второй. Что прикажете делать с Вашим голосом, который везде есть, а Вас - нигде не должно быть?
Вам-то легко попросить, а у меня весь фильм получится наперекосяк: люди, слушающие куда-то в сторону, где вещает некий Ефим Закадрович Кобелян...
Так что, друзья, тут вопросов гораздо больше, чем ответов.
Возможно, мне ведущие такие попадались... чаще никакие, чем какие.
Vekos, ещё раз прошу бо-ольшого пардону за то, что нарушил дух данной темы - не сравнивать.
А сравнить всё же пришлось.

[Татьянка]

Значит над ракурсом нужно задуматься . Побольше ракурсов
:rolleyes: это не мой праздник.... да и ваще....что за наезд?:mad::biggrin:


Если тебе так в облом собственная внешность, то чего ты лезешь в массовики-затейники, где ты - вся и всюду на виду?
Второй. Что прикажете делать с Вашим голосом, который везде есть, а Вас - нигде не должно быть?
:biggrin:мне внешность не в облом...но ...скажу за себя, я стараюсь если что-то говорю важное стоять или рядом с молодыми или в середине зала, т.е. так, что бы вроде, как я есть, но в тоже время всё внимание на виновниках....:rolleyes:

[overload]

Это верно, сударыня... и это - самое правильное решение. А я уж всегда найду способ верно отобразить происходящее.
Нельзя же вообще без лица ведущего фильм делать... Человек-невидимка эдакий получается.

[Mazaykina]

Человек-невидимка эдакий получается.
Серый кардинал... :biggrin:
Игорь, здорво! :ok:

[overload]

Mazaykina,

Привет, конечно же.
Забыл совсем я вас... простите уж.

[VETER NAMERENJA]

Что-то Александр пропал, с нетерпением жду от него продолжения.
Приходится при монтаже накладывать звук поверх записанного. А если ведущий при этом сам поёт песню?
Да, часто звук потом накладывается. И если оператор потом просит ту или иную музыку, всегда работаем в контакте. И с поющим ведущим, думаю, всегда можно договориться.
QUOTE=overload]И лучше я сделаю подборку из десяти конкурсов (да ещё и в ускоренном темпе) под вставленный поверх действа регтайм, чем растяну один (пусть даже самый интересный) со всеми этими "эээ...", "значит...", "тааак...", "нет, нет, берите во-он тот микрофон и сперва прожуйте...".[/QUOTE]
Так это же замечательно, так и должно быть.

Третье. Что в свадьбе главное?
А вот здесь вы попутали, вместо слова ЧТО нужно было, судя по вашим рассуждениям, поставить КТО. Можно много об этом говорить. Но часто вместо видеооператора заказывают фотографа, а бывает, свадьбы без ведущего проводят, подружку или какую родственницу попросят. Заказчики сами решают, кто для них важнее. Давайте не будем менять направление темы. Я предпочитаю на банкетах работать во взаимопонимании, от этого зависит результат. А если с самого начала в штыки принимать своего коллегу по бизнесу и строить ему козью морду, результат заведомо будет плачевный.


Ведущая (женщина нехилых габаритов, но с дюже зычным голосом) попросила меня следующее: -Меня не снимайте,
А вот тут скажу, я не в обиде на свою внешность, но тоже предпочитаю, чтобы по возможности меня снимали поменьше. Фильм то потом смотрят не обо мне, а о молодых, об их гостях.
Уважаемый Игорь (действительно. уважаемый), наболевшее вы выплеснули. Ляпусов в работе хватает у каждого, каких-то ошибок, недосмотров. Речь о том. как их исправить, как избежать. И если вы дадите какие-то конкретные советы, подсказки, пришедшие в голову именно глядя через объектив, низкий поклон вам от ведущих. Да и вам проще будет работать.

[V.Kostrov]

ещё раз прошу бо-ольшого пардону за то, что нарушил дух данной темы
Игорь, ни какого нарушения тут нет. Наоборот, очень хорошо, что ты описал своё виденье. Более того, оно раскрывает некоторые стороны, которые я умышленно пропускал, дабы как то обобщить взгляд со стороны. Так что, смело подключайся.