Ридинг Концерт си минор. Мою минусовку украли!

[alisa1]

https://inkompmusic.ru/?song=%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81+%E2%80%93+%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82+%D0%A0%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3+1-%D0%B0%D1%8F+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C

О нарушении авторских прав. В 2002 году в эпоху полного развала я набора на скрипичное отделения в ДМШ я выпустила для скрипачей диск "Юный скрипач" с (внимание!) оркестровыми фонограммами минус произведений крупной формы и пьес 1-7 класс. Не просто написала собственноручно, аранжировала и адаптировала, но и провела методический концерт от методкабинета г. Москвы, что было непросто, мягко говоря. Короче проект не окупился никак.
Диск продавался с горем пополам. Мало кто понимал, куда это можно применить. А применить просто - на открытых площадках, где игра с концертмейстером проблематична, а маленькому скрипачу хочется выступить. Даже директор школы Мурадели (скрипач сам, это что-то вроде альтернативного методкабинета Москвы) и то дал свое "добро" на такое деяние. Лично к нему ходила.

И вот - полюбуйтесь. Все в интернете. И хоть бы фамилию мою как автора (Любовцова) данной оркестровке, которой в природе нет, потому что Ридинг не писал оркестровок. (Это мне директор школы Мурадели сказал, тайну открыл, он даже искал в Оксфорде).

Вот и делай после этого что-то оригинальное, расти горб на спине, учись сто лет оркестровки, получай практику, чтобы ее написать. Чтобы умные дяди все это вывалили в интернет.

Не потому что жалко, а просто обидно. Оркестровка-то авторская, моя!

[alisa1]

У меня вопрос к модераторам форума. Мы можем это на вашем сайте разместить. Я предоставлю все фонограммы минус с диска. Только мою фамилию укажите, а то ну совсем уже обидно. :(

Кстати, Ридинг на диске шел в трех темпах, один вообще с метрономом.

Я понимаю, Ридинг гениальный педагог, но Любовцова не менее гениальный оркестровщик, сделав из достаточно банального фортепианного аккомпанемента оркестровку аля Мендельсон, аля Брамс для первоклашек. :) То есть у Ридинга клавир, который в сборнике "Юный скрипач" - это конечный вариант его произведения.

Честное слово, иногда хочется забыть, что ты музыкант, потому что слов нет...

[alisa1]

Ир, что было в оригинальных нотах у Ридинга, тоже минусовка, но только фортепиано http://x-minus.me/track/217538/%D0%BE-%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%B8

Я понимаю это выложить - так куда ни шло, такое сыграть каждый школьник может. Но авторскую оркестровку-то? Да которую я делала не один месяц...
Это к вопросу, сколько стоит труд профессионала. Кто это делает и зачем, бесценит уникальный труд?

[nezabudka-8s]

Не потому что жалко, а просто обидно. Оркестровка-то авторская, моя!Очень Вам сочувствую (извините, не знаю, как Вас зовут). Нарушение авторских прав, к сожалению, стало обычным делом. Бороться с этим явлением сродни борьбе с ветряными мельницами. И всё-таки, отстаивать свои права надо! Нельзя опускать руки и сдаваться!

На страницах нашего форума неоднократно поднимался этот вопрос. Например, посмотрите тему, начатую модератором Павлом PAN: Авторское право... (https://forum.in-ku.com/showthread.php?t=127223&p=2388220&viewfull=1#post2388220)
Возможно, найдёте в ней какие-то подсказки или слова утешения. Поймёте, что Вы не одна стали жертвой плагиата и таких случаев масса!


У меня вопрос к модераторам форума. Мы можем это на вашем сайте разместить. Я предоставлю все фонограммы минус с диска.Естественно, можете! Каждый пользователь может безвозмездно поделиться на форуме материалами, которые будут полезны для коллег. Особенно приветствуется размещение своих авторских материалов!:yes4:

Если не знаете, как выкладывать файлы, почитайте здесь (https://forum.in-ku.com/showthread.php?t=133332&page=5&p=5477033#post5477033).


Только мою фамилию укажитеФамилию, имя и любые другие данные указываете Вы сами при написании сообщения. И ещё рекомендую Вам правильно подписывать свои фонограммы - не только в названии файла, но и в свойствах. Тогда будет меньше шансов, что их переименуют и присвоят себе.


Ир, что былоК кому обращаетесь?...))) Пока Вам здесь никто не отвечал, я первая.:grin:


С уважением, модератор Светлана.

[alisa1]

Это опечатка. :))) Про "Ир". Дело в том, что делая аранжировки на компьютере, когда еще были не совсем качественные мониторы (2000 год) я получила ожог сетчатки глаза. И плохо вижу.

Спасибо! Попробую разместить. Вообще письмо тем, кто разместил у себя этот минус я написала, но что будет -не понятно.

Уже не первый раз все это. Почему-то покушаются именно на Ридинга с этого диска. Причем не только сайты, но и педагоги скрипки. (Но с ними я договорилась.) Видимо потому, что оркестровку концерта Ридинга до сего момента никто так и не сделал и она единственная в своем роде. Мне еще тогда директор школы Мурадели в Москве посоветовал зафиксировать ее в партитуре и зарегистрировать. Не запись, а партитуру. Начальник скрипичного отдела Москвы наверно что-то понимал в этом.

По поводу нарушений прав. Моими записями полнится интернет, но так как они вокальные, везде указана фамилия и имя (Любовь). Брали они все это из ВКонтакта в mp3. (Чтобы все понимали, откуда утечка.) Я против этого не возражала, потому что мне это и было надо, так как до этого все эти записи просто украли (это целый диск к которому я шла всю жизнь, и всю мою жизнь спустили в помойку, простите) и поставили под псевдонимом, другой фамилией и именем, моим же - я его придумала, но прав я на публикацию под псевдонимом где попало не давала. И тогда я начала специально выкладывать эти же песни под своим настоящим именем в целях собственной безопасности. По сути я спасала себе жизнь. И это совсем не образное сравнение. Записи были не кабы какие, а с настоящим симфоническим оркестром, прописанным на Гостелерадио СССР, то есть жутко дорогие, мало того, еще и государственные. Но это уже в прошлом. А вот здесь с Ридингом они не правы - автора труда надо указывать. Если никто не сподобился так оркестровать, значит, это представляет художественную ценность.

Насчет вообще интернета. Мы все по сути, те, кто что-то реально может создавать, новое и высокохудожественное, стали заложниками сети. Я понимаю, творчество и искусство вези не окупаемые и подлежат финансированию, но все знают, что художники порой в полуголодном существовании все равно что-то создают, потому что что-то стоящее просто не финансируют. И получается полная бездарность защищена в интернете своими спонсорами, а талант подставлен под пиратов.
Недавно по телевизору таким вещам дали правильное определение. Это у нас такая продукция называется "пиратской", на Западе такая продукция называется "бандитской". То есть это есть хищение и присвоение себе прав на прибыль. И это еще не все. В русскоязычном интернете пошли куда дальше. При хищении автора лишают еще и имени, причем часто на самом начальном уровне проекта, когда он в процессе создания. Как это делается - уже другой вопрос.
Вобщем, как сказал один мой знакомый коротко и ясно: Интернет, Любочка, это - наша всеобщая "художка".