Просмотр полной версии : Гостиная Three K (Камин. Кресло. Коньяк)
http://*********org/359530m.jpg (http://*********org/359530.htm)
Доброго времени суток, Дорогие Гости!
Приветствую вас в гостиной, где возле разожженного камина вас ожидает уютное кресло, рюмочка хорошего коньяку, интересные и приятные во всех отношениях собеседники... Курить разрешается.
За приятной беседой время летит незаметно, в камине потрескивают поленья, в атмосфере гостиной витает благоухание хорошего табака и дружеской предрасположенности... Поговорим?
Как гостеприимный хозяин хочу попросить: давайте исключим из тем наших разговоров всё, что может испортить эту благостную душевную атмосферу покоя и психологической расслабленности. Обсуждать у камина любимую и не очень работу, недостойную зарплату, дуболомное начальство, раздражающую бытовую повседневность - всё это моветон в нашей гостиной, господа. Предлагайте, пожалуйста, темы разговора, которые интересны, познавательны или занимательны.
Итак, снимайте калоши, оставляйте за порогом гостиной весь негатив, располагайтесь поудобнее - мы начинаем светскую беседу...
Для начала предлагаю обсудить свежую новость из мира кинематографии:
"Как сообщает агентство Interfax, восемь крупных продюсерских кинокомпаний получат по 250 млн рублей из госбюджета на производство картин".
Господа, что вы думаете по этому поводу? Как вы относитесь к проблемам современной отечественной кинематографии? Какие фильмы нужны, а какие ни в коем случае не должны появляться на экранах? Что для вас старое и новое кино? Какие фильмы вы смотрите, а какие не единожды пересматриваете?
Я за коньяком...
Добрый вечер! Присоединяюсь к вашему обществу. Позвольте высказать свое мнение. Считаю, что нужны фильмы, в которых нет насилия, а добро побеждает зло. Из последних просмотренных в кинотеатре был "Аватар" в формате 3D. Я не ожидала, что мне понравится, но до сих пор под впечатлением. Нужны фильмы, которые будут уделять внимание нравственному воспитанию людей, а не растлению их души. Кинематограф - сильное средство воспитания людей. Надо использовать его на благо будущему.
Мое глубокое убеждение, что кредо кинематографа - фабрика грез. Буквально. Вспомните с каким упоением люди в нашей обескровленной Великой войной стране, среди царящих в то время голода и разрухи, смотрели фильм "Кубанские казаки". Все зрители знали, что не существует такого колхоза, такого изобилия и таких идеальных героев с их идеальными взаимоотношениями. Потому и смотрели, что такая действительность была мечтой каждого, а такое кино вселяло уверенность, дарило надежду, окрыляло верой в то, что так непременно будет рано или поздно.
Или пресловутые бразильские сериалы - та же история. Чужие проблемы, из которых всегда находится выход, красивые люди, красивая любовь. А "Санта-Барбара"? Да многие из нас до сих пор помнят историю этой семьи до седьмого колена. Казалось бы, никаких тебе высоких материй, никаких великих идей, а вот поди ж ты, работает...
Для кинематографа весьма актуально сослагательное наклонение. "Хотелось бы, чтобы было так", "могло бы быть так", "нужно, чтобы было так" и т.д. А если человеку, живущему в сортире, показывать каждый день этот сортир во всей его первозданной красоте со всех сторон, да изнутри, да еще залезть поглубже в его сортирову утробу, вряд ли зритель возрадуется и проникнется высокой идеей своего предназначения. Он уж давно принюхался, его не проймешь.
В современном мире, где многие уже забыли как выглядит книга в ее бумажном эквиваленте, когда кино, видео, Интернет взвалили на свои неподготовленные и не предназначенные для этого плечи функцию воспитателей - всем им не мешало бы очень сильно призадуматься над своей великой ролью руководящей и направляющей силы в современном обществе. Хотя бы для того, чтоб не возмущаться и не сокрушаться по поводу всеобщей жестокости и обозленности всего человечества. Недоумевать уже поздно, нужно срочно вводить цензуру! Да-да. А что же еще прикажете делать, уважаемые господа от масс-медиа. Если нет внутреннего цензора, значит, должен быть внешний. И это не бабушка библиотекарь (в прошлом графиня), а суровый Закон, изданный и контролируемый Государством. Если не сделать этого как можно быстрее, мы в самом ближайшем будущем перебьем друг друга к чертовой матери, навсегда забыв родной язык и насовсем потеряв человеческий облик.
Наверное поэтому, я, например, предпочитаю старые отечественные кинофильмы, в которых еще не была утрачена прекрасная иллюзия всеобщего добра и справедливости. Пусть это утопия, но если убить даже слабую веру в ее существование, как жить?
я, например, предпочитаю старые отечественные кинофильмы, в которых еще не была утрачена прекрасная иллюзия всеобщего добра и справедливости. Пусть это утопия, но если убить даже слабую веру в ее существование, как жить?
Согласна полностью! Живущим в грязи необходимо отмываться!
Муж собирает фильмотеку именно СТАРЫХ фильмов, пересматриваем всей семьей. В кинотеатры ходим, конечно, но часто ловлю себя на мысли, что смотрю фильм не как потрясенный зритель, а с "техническим" интересом: как сделано, какие спецэффекты, оцениваю "массовость сцен"(как в Тарасе Бульбе)и т. д.
И еще: что -то в них было, в этих старых наивных фильмах...
Мой папа, скоропостижно умерший от инфаркта, успел прислать из больницы только одну записку, в которой были слова из фильма "Унесенные ветром":"ОБО ВСЕМ ПЛОХОМ Я ПОДУМАЮ ЗАВТРА!"
Еще одна тема для обсуждения в нашей гостиной.
Что вы думаете о раздельном образовании, то есть о мужских и женских школах (гимназиях)? Чего больше в таком образовании: плюсов или минусов? Здравого смысла или абсурда? Пользы или вреда?
Solнечная
23.03.2010, 09:01
to Раздельное образование
Считаю, что в раздельном обучении больше здравого смысла. Еще в начале 20 века начали проводиться эксперименты по гендерным отличиям мальчиков и девочек, и все понимают, что между ними большая разница определнная не только анатомическиими и физиологическими аспектами, но также в развитии писхических функций, усвоения когнитивных установок...
Э... чё-та не хочется коньяку. Хочется текилы.
MlcGZ_J9isI
Так. Все налили, выпили, закусили - разучиваем любимую песню про текилу.
Напоминаю, что серебряную текилу закусывают солью и лаймом. В том смысле "закусывают", что сначала слизывают с запястья пригоршню соли, выпивают текилу, и закусывают долькой лайма. А вот золотую текилу закусывают грейпфрутом щедро посыпанным корицей или красным перцем. А вот заедать текилу можно buritos (буритос) - это тонкие кукурузные лепешки, в которые завернута смесь из овощей и баранины с острым соусом.
В том смысле "закусывают", что сначала слизывают с запястья пригоршню соли, выпивают текилу, и закусывают долькой лайма
Ага -ага,слизывают... Мы однажды с мужем за душевной беседой так текилы "нализались" , что я покрываюсь пятнами аллергии даже при виде закрытой бутылки . А ХОРОШО БЫЛО...
sima,
Это чё... Однажды кушая любимый напиток мы - коллеги собутыльники, имели под рукой только соль крупного помола вместо "Экстры". Эту соль-лизунец мы не то что слизывали, мы ее ели, как лоси в заповеднике. Так вот наутро у нас с шефом были такие разъеденные солью и лаймом языки, как будто мы с ним всю ночь напролет, по очереди нализывали крупную тёрку. Наутро мы не могли не только разговаривать, какое там! Мы могли язык в роте поместить только свернув его предварительно в аккуратненький толстенький рулончик. От оно как!
Но всё равно, самые рульные напитки - это Tequila и коктейль Mojito (Мохито)!
FlOVbykN3_k
Solнечная
25.03.2010, 14:10
Хе-хе, вот вам и прия-ятная беседа :smile:
А чего еще делать тут, практически в одиночку? Всё равно кроме нас двоих-троих-четверых никого нету! Ну не умеем мы на отвлеченные темы разговоры разговаривать. Нам бы про работу... Да сволочей начальников пообсуждать... Вот это для многих тема! А я про работу не желаю. Ну не интересно мне и всё тут. Начальства надо мною нету - я сам себе начальник.
Зато пока нету никого можно поразвлечься. Можно голым скакать, можно песни орать - опять же, когда гости явятся, всегда можно пледом прикрыться... Донт вори, би хеппи!!!
Ага -ага, и я не могу больше только про работу.. Как пел Матроскин :"а я все чаще замечаю, что меня как -будто кто - то подменил...О морях и не мечтаю..." и и.д.
В постоянной суете качество жизни теряем, господа!
Про "выпить и закусить": в моей ооочень интернациональной семье особым почетом пользуется сочетание ВОДКА -САЛО -МАЦА.
Вот люди, я понимаю! В отличие от нас реальным делом заняты. Рекорды ставят. Не без идиотичности, зато прославились. Таких, которым лишь бы выпендриться позабористей да позаковыристее я лично именую "Прыщ Фиолетовый". Потому как он (прыщ) всегда на ровном месте заметный.
Итак:
Француз Мишель Лотито просто ненасытный человек, с 1959 года он начал есть все. Абсолютно все. С того момента он умял компьютер, 18 велосипедов, 6 канделябров, 15 тележек из супермаркета, 2 кровати, 7 телевизоров и пару лыж, не считая разного по мелочи. Суммарная масса съеденного металла составляет более 9 тонн!
Летчемана Рамазами из Малайзии протянул двухэтажный автобус на 30 метров, используя свои волосы
Вим Хоф из Нидерландов был обложен льдом 1 час и 8 минут. Он использовал приемы йоги и медитации, чтобы не замерзнуть
Два человека из США установили мировой рекорд, забравшись в ванну, наполненную гремучими змеями в количестве 75 штук
Самая большая свалка в мире находится в штате Нью Йорк, США. Ее площадь 1200 гектаров, а масса мусора — 100 миллионов тонн
Клинт Халлам из Новой Зеландии умудрился потерять свою кисть трижды — первый раз ее отрезало в 1989 году в ДТП, но доктора пришили конечность обратно. В 1989 году из-за инфекции кисть снова была удалена и установлена новая, искусственная. В 2001 году и она была удалена из-за несовместимости материала с организмом
Марко Хорт из Швейцарии способен одновременно удерживать во рту 258 трубочек для питья
Британская женщина имеет на теле 2520 элементов пирсинга, включая отверстие в языке, куда можно просунуть палец. Бэээ...
Во время операции на сердцев 1970 году, пациенту, страдающему гемофилией, потребовалось 1080 литров крови — это 15 полных ванн. Сколько же потребовалось доноров??
В декабре 2004 года более 5 миллионов человек взялись за руки и образовали живую цепь длиной 1050 километров. Произошло это в Бангладеш, между городами Текнаф и Тентулия
Самое старое послание в бутылке путешествовало по океану 92 года 229 дней — с 25 апреля 1914 года до 10 декабря 2006 года, когда было выловлено английским рыбаком
Джим Лингвилд за минуту съел 7 шоколадок Ferrero Rocher в прямом эфире на канале TV2 Denmark 10 октября 2008 года
Быстрее всех стометровку пробегает Нико Сурингс из Нидерландов — 17.35 секунд, что зафиксировано 8 декабря 2006 года. Что-то не сходится, верно? Дело в том, что стометровка бежится босиком... по льду...
Пицца диаметром 30 сантиметров была съедена за 1 минуту и 45 секунд Джошем Андерсеном из Новой Зеландии 22 марта 2008 года
За сколько времени вы успеете вырезать лицо на тыкве? Стефан Кларк из США может сделать это за 24 секунды. Этот человек изображен на фото в заголовке статьи.
Винсент Пилкингтон из Ирландии способен ощипать индейку за полторы минуты (17 ноября 1980 года). Я бы за это время только пытался зафиксировать птицу
Джейнс Мартон из Венгрии умеет постричь 50 овец за 8 часов. Этот рекорд зафиксирован 26 апреля 2003 года на специальном шоу в Венгрии
Вот это жесть! Используя компьютер и три пустых клавиатуры, не смотря на экран, Мишель Сантелия набрал 64 книги (более 3.3 миллионов слов), включая Одиссею, Макбет, Библию и книгу рекордов Гиннесса за 2002 год. Все тексты он набирал на разных языках, включая такие экзотические, как древнееврейский. Осталось только добавить, что текст книг он набирал задом наперед, от конца к началу. Закончился этот титанический и бесполезный труд 26 июля 2007 года
Водитель Терри Грант из Англии проехал на автомобиле Vauxhall Astra VXR на двух колесах через проем шириной на 68 сантиметров больше, чем высота машины. Было это 17 октября 2006 года
Англичанин Джон Эванс продержал на своей голове автомобиль весом 159.6 килограмм целых 33 секунды. Без рук, балансируя машиной, как тарелкой. Понятно, что это очень небольшой автомобиль, но все же не велосипед и даже не мопед. Рекорд был поставлен 24 мая 1999 года. Для справки — рост Джона 2 метра, вес 156 килограмм, обхват шеи 61 сантиметр
Всё... бросаем пить и начинаем заниматься делом.
http://*********org/372262.gif
Прочитала... потрясена... Эх, пойду , выпью "с зависти"!:biggrin:
Solнечная
26.03.2010, 17:07
Эх, пойду , выпью "с зависти"!
А какому умению из перечисленных Вы "завидуете" больше всего?;)
Меня больше всего умилило вот это: "Марко Хорт из Швейцарии способен одновременно удерживать во рту 258 трубочек для питья" :D
ИдЕотизм людской не знает границ. Ладно совершают, но как додуматься-то до такого? Идею в студию товарищи, как мир будем покорять?
Джим Лингвилд за минуту съел 7 шоколадок Ferrero Rocher в прямом эфире на канале TV2 Denmark 10 октября 2008 года
Если бы я за минуту успевала так "плотненько" пожевать, то мне не приходилось бы жаловаться на то, что времени поесть всегда не хватает..
Все интересное уже сделано до меня... Остается покорять мир ослепительной красотой и безграничным обаянием(ну, и еще можно беспредельной скромностью)
А каковы Ваши планы, Ксения?
Solнечная
26.03.2010, 18:30
А каковы Ваши планы, Ксения?
Эх, я пока все больше о себе, да о себе думаю, не мир, а себя покоряю :ha:
А вот что вы думаете на тему: "Чем дольше учишься, тем лучший исполнитель из тебя выходит." Очень интересно...
или все таки "Век живи, век учись", а "Ученье - это свет..." ???
Поговорим...
Про себя могу сказать:"чем больше я учусь, тем больше понимаю, как мало я знаю".
Когда -то мне казалось, что стоит сделать только один шаг, и весь мир мне покорится. С годами расстояние, измеряемое шагами, все больше...
Учиться приходится постоянно. В основном, у жизни. Она каждый день преподносит такие "учебные пособия" и "раздаточные материалы", что конспектировать, запоминать и делать выводы гораздо проще, чем сачковать и уворачиваться.
А что касается профессионального обучения, то здесь целиком и полностью разделяю точку зрения старины Карнеги, который утверждал, не без оснований, что, набираясь профессионального мастерства в течение многих лет занимаясь одним и тем же, даже самый талантливый и способный в специализированном отношении сотрудник за несколько лет достигает "уровня некомпетентности". Парадоксально? Совсем нет. Да, такой индивид высокий профессионал в своей узкой специальности. Но пока он достигал этих вершин мастерства, и не имел необходимости получать знания со стороны, т.е. из других, отличных от его сфер человеческой деятельности, за это время эти сферы развивались, появлялись новые технологии, новые учения, новые способы и методы... В итоге, уйдя со своего места, или потеряв его, такой профессионал оказывается совершенно неприспособленным к действительности, к условиям существования в ней, и знания его оказываются безнадежно устаревшими...
Поэтому не стоит зацикливаться только на своей узкой специальности, или на своей, пусть и замечательной и исключительно интересной профессии. ИМХО, образование и образованность - суть две большие разницы.
kasatkinaog
28.03.2010, 08:16
Поэтому не стоит зацикливаться только на своей узкой специальности, или на своей, пусть и замечательной и исключительно интересной профессии.
К сожалению я это поняла поздновато.
Тамара 379
28.03.2010, 18:13
А чего еще делать тут, практически в одиночку? Всё равно кроме нас двоих-троих-четверых никого нету!
Здравствуйте, все! Действительно, что-то маловато у каминчика собирается людей.Думала, вот сейчас как кинутся, темки побросают, разговор пойдет. Правда, у меня самой "присесть к камину" получалось проблематично. Пробегалась по форуму (Three К на "закуску" оставляла), приходила сюда, о кинематографе, о раздельном обучении рассуждала, а сервер меня "бац"...и выкидывал. И так раза три. Может, сейчас повезет. Но, смотрю, темы уже другие. О текиле, например. Ну, тут ничего не могу сказать: предпочитаю красное вино и, иногда, Мартини (крепкие напитки не люблю). А по поводу профессионализма согласна и с Карнеги, и с Симеоном: не стоит зацикливаться только на своей профессии. "Век живи, век учись". Всему- по мере возможности, тому, что нравится. Правда, таких людей с некоторым пренебрежением называют дилетантами. А почему нет? Ведь из маленького зернышка знания может вырасти большой плод умения.
Самообразование не только даёт определенный уровень знаний, но еще и воспитывает характер. Вот обратите внимание на то, как по-разному ведут себя люди здесь, на форуме. Многие узнали что такое компьютер и где эта сволочь включается в розетку только тогда, когда уже трехлетние дети владеют железякой на уровне очень продвинутого пользователя. Но! Одни стали учиться, чтобы быть если уж не на уровне остальных, то хотя бы для того, что бы не оставаться в чайниках навечно, а другие... А другие прикрываются этим же аргументом как щитом: "Я ничё не знаю, ничё не умею, лапки коротенькие,, пузико об асфальт трётся... поможите люди добрые, сами мы не местные..." Мне бы было стыдно так унижаться. Даже нет, не так. Не унижаться, а выглядеть глупее других, да еще и выставлять это напоказ. Поймите меня правильно, я никого не хочу обидеть, но иногда просто бесит!!! Так и хочется сказать: "Да что уж ты, совсем что ли!". Бесит потому, что 99,9% всего программного обеспечения пишется из расчета на знания и умения пользователя среднего уровня. А, следовательно, разобраться с любой программой можно, потратив энное количество времени. А уж Интернет - это вообще публичная библиотека, где найти и сделать можно всё, кроме детей. Удивительно другое: как сюда на форум придти, написать просьбу в нужную тему в нужном месте - так на это почему-то познаний хватает. А вот открыть тот же Яндекс и в строке поиска вбить те же самые слова - на это ума нет. Разумеется, просьба просьбе рознь. Я потому и помогаю многим здесь, что отчетливо понимаю разницу между реальной нуждой и циничным жлобством.
Невежество - это прежде всего лень. Необразованность и глупость - это тоже лень. Некомпетентность - мохнатая нечёсаная лень. Да, это трудно переступить через себя. Да, это немыслимо сложно ломать себя, когда тебе уже за сорок. Но если этого не сделать вообще, или не сделать вовремя - впереди только красивая каменная стенка, замысловатые рисунки на штукатурке которой можно изучать годами, уткнувшись в нее мордой, впав в депрессняк по поводу своей безвыходной кризисной ситуации.
Когда грянула перестройка, и когда 90 процентов "белых воротничков", научившихся в свое время чертить одно только поршневое кольцо, и которые сидели десятилетиями в НИИ, в отделе с надписью "Поршневое кольцо", в одночасье оказались на улице - без средств в существованию, без практических умений и навыков, с давно завявшим на корню инстинктом выживания - вот тогда у меня была реальная возможность убедиться кто есть кто в этой жизни. Кто - лузер, а кто кодер, переписывающий свою программу согласно сложившимся условиям.
Так вот было у меня два примера перед глазами: оба преподаватели престижного ВУЗа, с двумя университетскими ромбиками на лацканах стареньких пиджачков. Кандидаты. Физики с редкими и когда-то ценнейшими специализациями. Оказались оба с такими зарплатами, что даже на сигареты приходилось брать в вечный долг у благоверных. Нет, ни тот ни другой не ушли в запой или в депрессняк мордой в стенку. Но. Один пошёл на вещевой рынок торговать женскими трусами, покрываясь нервными красными пятнами, и заходясь от смущения в чахоточном кашле при виде покупательницы (правда, уже на третий день своей новой деятельности, он эти предметы интимной галантереи примерял на клиенток ничуть не тушуясь при этом). А другой занимал до зарплаты на хлеб и молоко, в день зарплаты расплачивался, и на следующий день занимал снова. Когда ему по дружбе предложили сменить деятельность на время, и даже помочь в этом на первых порах - наш кандидат и лауреат гордо выгнул грудь как конёк-горбунок, и, отставив в сторону ножку возмущенно изрёк: "Как??? Я??? Торговать???" На что был благословенно послан далеко и надолго. Не знаю как он сейчас и что с ним стало. Надеюсь, что его профессиональные знания оказались снова востребованными. Но прошло слишком много времени. Пенсионер-академик, или профессор-пенсионер, читающий лекции для своего удовольствия - это одно. А вот пенсионер-кандидат... как то нелепо.
А вот второй за все годы, пока не устоялось и не утряслось вокруг, сменил еще множество занятий, приобрел еще несколько специальностей по своему профилю и совсем не по профилю; научился всему, что могло бы потребоваться к моменту когда Родина снова позвала бы его в ряды тех, кто ей до зарезу необходим. И дождался. Вернее, нет. Не дождался, а заслуженно получил высокий пост, хорошую должность, приличную зарплату. И, заметьте, кстати, и должность и работа, которой он по сей день занимается - по профилю его основного образования, и его доперестроечной престижной деятельности, но, естесссно, несколько иного уровня.
kasatkinaog
29.03.2010, 09:40
Невежество - это прежде всего лень. Необразованность и глупость - это тоже лень. Некомпетентность - мохнатая нечёсаная лень. Да, это трудно переступить через себя. Да, это немыслимо сложно ломать себя, когда тебе уже за сорок. Но если этого не сделать вообще, или не сделать вовремя - впереди только красивая каменная стенка, замысловатые рисунки на штукатурке которой можно изучать годами, уткнувшись в нее мордой, впав в депрессняк по поводу своей безвыходной кризисной ситуации.
Подписываюсь под каждым словом. Но как, порой, себя "неуютно" чувствуешь, когда на тебя смотрят, как на "блаженную" и с сочувствием спрашивают: "А зачем это тебе все надо?"
Добавлено через 4 минуты
А в жизни столько всего замечательного и интересного,многому хочется успеть научиться, реализовать свои идеи, замыслы. Дай Бог, чтобы время хватило!
Тихие интеллигентские забавы...
Иллюзии
Что Вы здесь видите - женщин в поле или же портрет Оскара Уайлда?
http://*********org/431165m.jpg (http://*********org/431165.htm)
А здесь Вы видите Ангелов?
http://*********org/420925m.jpg (http://*********org/420925.htm)
Вы видите десять орлов?
http://*********org/425021m.jpg (http://*********org/425021.htm)
Вы видите только большое лицо?
http://*********org/410685m.jpg (http://*********org/410685.htm)
Молодая девушка или лицо старухи?
http://*********org/415805m.jpg (http://*********org/415805.htm)
Видите череп? А людей за столом?
http://*********org/413757m.jpg (http://*********org/413757.htm)
Смотрите на лицо в течение 30 секунд, затем переведите взгляд на правую часть рисунка....
http://*********org/401469m.gif (http://*********org/401469.htm)
Найдите девушку
http://*********org/407613m.jpg (http://*********org/407613.htm)
А здесь лицо видите? А его нет. Только лошади, птица и пейзаж
http://*********org/406589m.jpg (http://*********org/406589.htm)
Найдите 12 тигров
http://*********org/394301m.jpg (http://*********org/394301.htm)
Поэтому не стоит зацикливаться только на своей узкой специальности, или на своей, пусть и замечательной и исключительно интересной профессии. ИМХО, образование и образованность - суть две большие разницы.
В принципе, согласна. Но психологи утверждают, что полученную информацию желательно использовать на практике. Та информация, которая поступает в мозг и не реализуется на практике, отрицательно сказывается на здоровье человека. А вообще, надо заниматься тем, что тебе интересно, и соответственно черпать из жизни интересующую тебя информацию. Вспомнила сюжет из книги: когда Ватсон сказал Шерлоку Холмсу, что земля круглая, тот очень удивился. Но потом добавил: "А теперь я постараюсь как можно быстрее об этом забыть, так как это совершенно лишняя для моей деятельности информация". Что-то в этом роде. Доля правды в этом есть, как вы считаете, уважаемые гости?
kasatkinaog
02.04.2010, 05:07
Доля правды в этом есть, как вы считаете, уважаемые гости?
Безусловно развиваться можно, как по вертикали, так и по горизонтали. Но главное - развиваться.
Старина Шерлок лишь отчасти прав, утверждая, что если захламлять голову лишней информацией, то настанет момент, когда нужные вещи в нее просто не поместятся. А кто знает какая информация лишняя, а какая нет? Сегодня мне, например, ботаника или, скажем, геометрия, ну никуда не прислоняется ни разу... К слову сказать, что в геометрии этой, что в химии - всегда был табурет табуретом. Но в беседе нашей, как мне кажется, большей частью речь идет о том, что многие как раз отмахиваются от той информации, которая необходима на сегодняшний день, чтобы полноценно удерживаться на волне стремительно несущегося вперед жизненного потока. И с каждым днем дискомфорт от неприятия этой необходимости становится все ощутимее. Хотя... Вот господин Обломов Илья Ильич, тоже не терпел мусор в голове, и был по своему счастлив... Тут уж каждый сам решает. Как говорится: "Богу - богово, слесарю - слесарево".
Вот есть такой моноспектакль Евгения Гришковца "ОдноврЕмЕнно", где он как раз и говорит о том, что прекрасно мог бы жить без кучи знаний, без «тыщщ» вещей. Но если бы все было так просто, Гришковец не был бы Гришковцом. Посмотрите этот спектакль, не пожалеете.
b10a7c6eb44f6afd3149db8719a41a5d
http://*********ru/1060830.gif
Эх... чо-та пива захотелось... Хоть пиво и босяцкий напиток, как говаривал мой папА, но... Кстати, о пиве:
Необычное название пива
10 место: Американской пивоварне, находящейся в Делавере, мало было летнего пива «Lawnmowe» («Газонокосилка»). Теперь зимой выпускается еще и «Snowblower» («Снегоочиститель»). Кстати, и у самой пивоварни оригинальное название – «Dogfish Head», то есть «Акула-катран». Эта акула питается в природе маленькими рыбами и беспозвоночными.
9 место: «Old Speckled Hen» («Старая Пестрая Курица») напротив, не имеет отношения к зоологии. Так сотрудники английской пивоварни «Greene King» называли 50 лет назад пикап «GM», на котором это пиво развозилось.
8 место: «Homo Erectus» («Человек прямоходящий») - продукт американской компании «Walking Man Brewery». Утверждается, что пиво названо в ознаменование 2-миллионной годовщины с того момента, как человек начал ходить прямо.
7 место: Пиво «Fiddler’s Elbow» («Локоть скрипача») производится и разливается в Великобритании. Название пиву дала небольшая деревушка в Уэльсе.
6 место: В вашингтонском ресторанчике «Flyers» разливают пиво под названием «Sick Duck» («Больная утка»). Не знаю, стоит ли в этом заведении обедать.
5 место: На еще более подозрительные мысли наводит название американского пива «Moose Drool» («Слюнявый лось»). Владельцы компании «Big Sky Brewing Co.», выпускающей это пиво, известны в США по кабельному шоу «Разговоры о Пиве» («Beer Talks»). Как-то владельцы проводили коллективное обсуждение нового названия. Внезапно один из них вспомнил лося, пьющего из озера.
4 место: «Arrogant Bastard» («Высокомерный Ублюдок») – предложение от Калифорнийской пивной компании «Stone Brewing Company».
3 место: Еще дальше пошли создатели крепкого пива «Seriously Bad Elf» («Очень злобный Эльф»). Агентство по надзору за алкогольной продукцией Нью-Йорка даже ввело запрет на продажу этого пива, мотивируя это тем, что такие «сказочные мотивы» пропагандируют алкоголь среди несовершеннолетних. Но «Злобный Эльф» их победил.
2 место: Пиво «Shafterbury 420» («Билль о марихуане») производят в Канаде. Вообще-то, название происходит от 4 ингредиентов, из которых делают пиво, и 20 дней, в течение которых оно варится. Но 4:20 – это еще и кодовое название марихуаны на канадском Западном побережье…
1 место: Обычно пиво «Santa’s Butt Porter» («Зад Санты») пьют летом. Но ярые поклонники делают это круглогодично. Они считают, что такое пиво прекрасно в любом сезоне.
http://*********ru/1104657m.jpg (http://*********ru/1104657.htm)
К балу. Светские разговоры.
Одним из излюбленных развлечений на балах являлась так называемая «светская беседа». Искусство вести светский разговор считалось важной составляющей облика «светского человека», помимо умения со вкусом одеваться и красиво двигаться в танце.
«Одно из первых для молодого человека достоинств – уметь говорить ясно и складно. Дабы сие приобрести, надобно прилежать к познанию языков и читать как можно более и даже выписывать из книг лучшие изречения».
Разумеется, не все люди (даже в том время) были прирожденными ораторами, для того чтобы легко и непринужденно вести светский разговор, но – «этикет обязывал». В то время издавались специальные пособия, содержащие своего рода «инструкции», как освоить эту науку и каких правил придерживаться, дабы иметь успех в свете. Предлагаем Вашему вниманию ряд любопытных выдержек из таких книг.
«Наука салонной болтовни» заключалась в «умении придавать особенный интерес всякому предмету», «рассуждать о том, о другом; переходить от предмета к предмету с легкостию, с приятностию». Светский человек не останавливается долго на одном предмете разговора, не вдается в рассуждения, ни на чем не настаивает, а «скользит по предметам». «Главный характер этого легкого разговора состоял в том, чтобы не зацепиться ни за одну глубокую или оригинальную мысль, не высказать ни в чем своего собственного убеждения; чтобы все было гладко, не касалось ни жизни, ни правительства, ни наук; одним словом, чтобы разговор не был никому особенно интересен и был всем понятен, всем по плечу».
Вот ещё несколько цитат, отражающих «лёгкий, скользящий» характер светского разговора. «В салоне не требуется ораторов, там требуются люди, умеющие поддержать легкий разговор. Да, но о чем же собственно следует разговаривать в многочисленном светском обществе? О всем и всех, ни о чем слишком долго и пространно. Вы должны находить новый материал для рассуждений, не щеголять исключительно собственным остроумием и знаниями, но предоставлять также и другим возможность блеснуть своим красноречием, чтобы они к концу общей беседы были довольны собою и нашли, что ни с кем нельзя так весело болтать, как с вами.
Нет ничего в свете, о чем было бы нельзя вести легкого и интересного разговора. Не выжидайте для этого глубокомысленных тем, но пользуйтесь всем, что вам предоставляет данная минута. Самой худшей помехой служит здесь односторонность. Вы не должны повторяться и вам следует иметь обширный репертуар рассказов и анекдотов.
Чем разнообразнее предметы, которыми вы пользуетесь для салонной болтовни, тем она выходит живее и занимательнее. Здесь все может послужить темой разговора: новости дня, различные происшествия в кругу ваших знакомых, театральные зрелища, концерты, путевые приключения (ваши собственные или чужие), общественные вопросы, веселые эпизоды, пережитые вами или слышанные, торжества, бывшие или предстоящие, наблюдения в вашей среде. Нужно только уметь распорядиться этим материалом, искусно разнообразить его, не вдаваясь слишком серьезно и слишком глубоко ни в какой предмет, избегая докторального тона и помня пословицу: «все жанры хороши, кроме скучного».
Настоящий салонный разговор легко может обойтись без злословия; конечно, случается и здесь упомянуть о какой-нибудь слабости или странности знакомого лица, повторить пикантный слух, но в порядочном обществе все это делается вскользь, мимоходом, а не смакуется с наслаждением, как между завзятыми сплетниками. Болтовня не терпит раздражительного тона, резкого противоречия, упрямой настойчивости на своем мнении, колкости обидных намеков, никакой навязчивости в суждениях или желания выставить себя в выгодном свете к ущербу других. У салонной болтовни нет другой цели, кроме невинного развлечения».
Со временем характер светских разговоров менялся «требовалось более ума, знаний; маленькое ораторство начинало заступать место комплиментов»
Даже в разговорах с дамами, во время наполеоновских войн, стала появляться серьезность «Вяземский порхал около хорошеньких женщин мешая любезности и шутки с серьезными тогдашними толками»
(Игровое время проведения бала (1824 г.) позволяет некоторую свободу в выборе стиля беседы: тогда уже появились новые веяния, но и старое ещё не совсем отошло в прошлое).
При чтении старинных книг по светскому этикету создаётся впечатление, что «правила приличия» приписывали надевать в обществе маску, не показывать своих чувств, оригинальных мыслей, привязанностей.
«Светское приличие и закон общежития требуют, чтоб в больших собраниях никто не занимался исключительно теми людьми и разговорами, которые ему нравятся и его занимают. В свете каждый, а еще более каждая принадлежит всем. Монополии возбраняются, как исключения, обидные для общества. Всего менее надо говорить с тем, с кем более сего хочется говорить. Уж это так принято!»
Существовали определённые правила о том, чего следовало избегать в разговоре. Так, например, в светской беседе было не принято также называть некоторые вещи своими именами. Бытовой язык света был насыщен эвфемизмами, выражениями, которые заменяли другие, неудобные для данной обстановки. Например, сказать о девушке, что «она дурнушка» считалось большим невежеством. Обыкновенно говорили «у нее доброе сердце» («она имеет добрую душу»). Примечательна реплика Печорина в романе М.Ю.Лермонтова «Княгиня Лиговская»: «Когда хвалят глаза, то это значит, что остальное никуда не годится»
«Определительность, резкость, полная искренность, нагая истина возможна только в деталях… Дипломатический тон есть элемент светской беседы...»
Кроме того, были «нежелательные» для светской беседы темы:
«Не надо так же с похвалою рассказывать о людях и вещах, о коих всякой знает, что мы худого о них никогда не скажем; как то хвалить другим своию жену, своих детей, свой дом и тому подобное; ибо что для нас хорошо, то не всегда другим кажется таковым».
«Никогда не заводи о себе самом речи. Из благопристойности не должны мы говорить о самих себе; да и можно ли что сказать о себе, что бы не оскорбляло нашея скромности и не показывало вида самолюбия. Берегись вступать в повествовании о плачевных происшествиях, которыя обыкновенно рассказывать должно с печальным видом».
Вот ещё несколько правил, чтобы «не попасть впросак»:
«При избрании предмета к разговору, должно наиболее смотреть на то лице, с которым намереваешься начать речь свою. Пред молодыми не должно являть себя угрюмым философом; ибо оне больше всего любят говорить о вещах забавных и веселых. Не надобно также показывать ни важного, ни сурового вида пред женщинами, кои в таковых собраниях думают токмо о смехе и утехах».
В действительности,старинные правила этикета во многом отвечают современным представлениям о тактичном,
интеллигентном человеке:
«Учтивство требует также, что бы мы в обращении принимали в рассудок состояние души своего собеседника. Если ты примечаешь в нем некую досаду, печаль и оскорбление, то оставь его в покое, не мучь его своими приветствиями и рассказами и удались от него.
Если в беседе кто-нибудь скажет что-то непристойное, или свойственное малым детям, хотя бы то происходило от глубокого невежества, или худого воспитания; не должно при сем случае смеяться, а должно более сострадать о его слабости или глупости».
Итак, салонная беседа – это если не искусство, то мудреное умение, и немало времени пройдёт, прежде чем оно станет «второй натурой», и можно будет поражать собеседника той самой изящностью и лёгкостью разговора. И за месяц эту науку, конечно, не освоить.
Но мы с вами можем попробовать «поиграть» в светскую беседу – недаром она считалась одним из развлечений на балу, наряду с танцами. Вот несколько посылок, как это можно сделать.
О чем же мог вестись разговор на балу 1824 г. в Саусуэлле в период, когда в моде был романтизм?
1. Прежде всего, о Боге. Хочется напомнить, что Англия – страна протестантская. Здесь господствовали идеи англиканские и кальвинистские, хорошо известен был католицизм. Но никаких сект в Англии не было. Из нехристианских вероисповеданий редким людям, в основном путешественникам, был известен ислам (но мусульман в высшем свете Англии не было), а евреям, естественно, иудаизм (но большинство из них все же были крещеные). Ни буддизм, ни даосизм, ни какие другие религии в Англию еще не проникли даже как философские системы. Их время придет позже. Люди могли обсуждать Бога, но идея бога как зла тогда еще не была распространена в обществе. Так что сатанизма ни в духе мадам де Монтеспан, ни в духе наших современников быть не могло. Сатана – это падший ангел, отступивший от Бога, отец зла, предводитель ада. Его могли жалеть, но его не почитали, им не восхищались.
Кроме христианства, были распространены агностицизм и атеизм (чаще всего надуманные, ради создания образа «байронической личности»).
2. Частыми были разговоры о личности человека:
перед лицом Бога – как его творения, как восстающего против него,
в истории – тогда считалось, что историю творят отдельные личности. Одним из кумиров времени был недавно умерший на острове св. Елены Наполеон.
Собственно, уже тогда решалась дилемма Достоевского «кто я, тварь дрожащая или право имею», но не на бытовом уровне, и не на уровне самокопания в душе, но на фоне романтических приключений.
3. Велись разговоры о прошлом – прежде всего в романтическом контексте. Особо популярны были античные времена (благо, все имели классическое образование) и средневековье (как особо романтическое). Большой интерес общество проявляло к Востоку (арабо-мавританской культуре), но не к реальному Востоку, а к его типичным чертам. В моду входили также предания о прошлом Англии и Шотландии (Ирландия была не так популярна)
4. Некоторый интерес вызывала мистика (но меньший, чем 70 лет спустя). Однако отношение к потусторонним вещам базировалось на христианской точке зрения. Т.е. вампиры – это ужасно, а не красиво, ведьмы – это зло, а не героини.
5. Очень большой интерес вызывали рассказы о путешествиях. Кстати, можно пересказывать и свои собственные поездки в другие страны, и прочитанные мемуары – что угодно.
6. Популярны были разговоры об искусстве. Здесь можно обсуждать посмотренные Вами (а не Вашими персонажами) балеты, оперы, выставки, прочитанные книги. Только не забудьте заменить название Мариинского театра например, на Парижскую оперу, а Эрмитаж – на Королевское собрание.
Вот он, голубчик... Глумится над бедным Ватсоном. А глаза при этом смеются. У-y-y, хитрюга!
wdcGEXi6RIY
А я до сих пор не понимаю и часто думаю о том, почему в нашем "продвинутом" обществе до сих пор в школах нет такого предмета как РИТОРИКА. Литература литературой, русский язык, но такой предмет я бы включила в школьную программу. И, если честно, сама бы с удовольствием поучилась этому искусству.
kasatkinaog
06.04.2010, 06:18
А я до сих пор не понимаю и часто думаю о том, почему в нашем "продвинутом" обществе до сих пор в школах нет такого предмета как РИТОРИК
Это предмет есть, но не во всех школах.
Solнечная
06.04.2010, 10:25
Хорошо сидите, хорошо говорите, а вот вам прерваться и послушать:smile:
http://files.mail.ru/M0U7H0
Ох, поверьте, преподавать риторику даже в университете - дело очень сложное, не сказать "невыносимое". Здесь сказывается общая проблема гуманитарного образования - скуднейший словарный запас современной молодежи, абсолютное отсутствие образного мышления, катастрофическое незнание родного языка, вернее, полное отсутствие грамотной русской речи - сплошное арго. Все эти проблемы возникают, в основном, из-за того, что современные дети не приучены к чтению; не читали и не читают книг. А все вышеперечисленные навыки вербального общения дает только чтение. Никакое количество прослушанных аудио книг, просмотренных экранизаций литературных произведений (тем более весьма своеобразных американских экранизаций, часто перевирающих даже сам сюжет произведения) не дают таких навыков.
Вот мы и имеем то, что имеем: сплошные "чмоки", "споки", "покуськи", "зая", "котя", "ложить", "звОнит" и т.д. и т.п. Какая уж тут риторика с такими словесями! Да, молодежь всегда имела свой собственный слэнг, соответствующий времени, но чтобы кроме слэнга, как сейчас, вообще не употреблялось других слов, такого я не помню! Вы бы послушали как проходит сдача экзаменов. Волосы не то чтобы шевелятся - они просто встают дыбом навсегда. А анкеты, которые заполняют абитуриенты.., а тесты по русскому языку на вступительных экзаменах... Если раньше был такой юмористический раздел "Из школьных сочинений", так теперь те цитаты уже не смешны ни разу. Да и над современными перлами хочется рыдать совсем даже не от смеха...
А мне еще очень грустно от того, что язык Пушкина для современников (включая взрослых), стал,оказывается, "очень сложным". А какой-то там В. Степанов с "дибильными" стишками - это нормально, это САМОЕ ТО. В детском саду даже образ Черномора раскритиковали, сложно, непонятно, а значит и не стоит к нему притрагиваться. Вот такая политика. Нет бы разъяснить, увлечь, ан нет, лучше стороной обойти. Я считаю, что надо воспитывать на народном творчестве: потешки, прибаутки и т. д. (особенно в раннем возрасте), на КЛАССИКЕ (Пушкин, Чуковский и др.), а всю эту ...рень, которую печатают в современных журналах (по большей части) даже близко детям не показывать.
Кофейку не желаете?
X9_tTGYN-EM
Тихие интеллигентские забавы...
Начинаем забавную интеллектуальную игру, весьма подходящую для расслабленного времяпрепровождения у камина. Да, к тому же, слегка затуманенный дорогим, качественным алкоголем мозг, должен справиться с такой над ним экзекуцией без ощутимых последствий...
Излагаю подробно: все начинается с пресуппозиции или неопровержимого утверждения, что слово "БАТАРЕЯ" - деепричастие. Для прогульщиков и искуривших свои буквари поясню еще раз: слово "батарея" отвечает на вопрос "Что делая?". Доступно?
Теперь, откушавши кофею, придумываем свои аналогичные указанному выше "деепричастия", по возможности давая доходчивое толкование сему неологизму.
Начну я, естессно...
ГАЛАНТЕРЕЯ - слово, употребляемое в высших слоях общества, определяет прежде всего утонченное обращение с дамами. Например: "Корнет преподнес Амалии букет весенних фиалок, галантерея и смущаясь одновременно, опустившись на колено подле ее кресла".
Ха! А прикольно получается!!! Давайте-ка присоединяйтесь!
kasatkinaog
07.04.2010, 10:40
А все вышеперечисленные навыки вербального общения дает только чтение.
Здравствуйте, собеседники!
Очень много зависит от учителя. У моего сына был очень замечательный ПЕДАГОГ. Она не только привила любовь к литературе, но и научила детей ДУМАТЬ. А это много стоит. А если и семья "читающая", то и молодежь получается очень даже нормальная.
А вот насчет игры пока особо не получается. Может под рукой дорогого, качественного алкоголя не оказалось? Но идея понравилась, буду думать!
Игра "Деепричастные Неологизмы"
А у меня вот еще родилось...
ПСИХЕЯ - деепричастие, определяющее эмоциональное состояние, сопутствующее раздражению или злости. Например: "Бурлакова Фрося пятый час пыталась войти в Интернет, стуча лбом в монитор и тихо психея от тщетности своих попыток".
Игра "Деепричастные Неологизмы"
Моя очередь сказать "о наболевшем":
"Потея и ТОЛЧЕЯ, я добиралась до работы в общественном транспорте.
Игра "Деепричастные Неологизмы"
ЭПОПЕЯ - деепричастие, характеризующее не очень хорошие ощущения от подготовки районного семинара. Корень этого слова (2,3 и 4 буквы) конкретизирует характер этих ощущений.
Пример:
"Детям надоела подготовка к очередному районному семинару, и некоторые из них, ЭПОПЕЯ, "посылали" надоедливых взрослых на все четыре стороны".
Powered by vBulletin® Version 4 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot